• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: l_ora (список заголовков)
00:07 

Добрать этики

l_ora
И это пройдет..
Смотрела я на этот последний пост и понимала, что срочно нужно написать что-то поверх.
Заодно у меня и вопрос назрел:
Народ в смешанных парах - имеются в виду субъективисты с объективистами.
Как и чем вы добираете нехватку нужной вам этики?

То есть как субъективисту в жизни с объективистом добрать ЧЭ?
Как объективисту в жизни с субъективистом дополучить БЭ?

Поделитесь ухищрениями ))

@темы: практика

00:49 

Продолжаем про трешку

l_ora
И это пройдет..
Я обнаружила, что 3В, подтягивая к себе четверку, делает её противной )))
(в основном, я это наблюдаю у Андерсонов ЭЛВФ - под пристальный взгляд попали Макса, Гексля и Еська)

Соответственно, если 3В подтягивает 4Ф, то часто человек начинает тренироваться, заниматься физухой - худеет, становится физически выносливым.. Это круто!
НО иногда - вместо или параллельно с этим - такой человек начинает есть мозг.
Причем ест мозг человек своей нетерпимостью:
- Какие все вокруг страшные!
- Как они такие могут иметь право на существование?
- Какие страшные уроды те, кто носит носки под сандальи!
- Разве можно отращивать такие булки и надевать обтягивающее?
- Как их таких толстых и страшных земля носит?!....

И вот такое всё ровным слоем несколько лет...

Я присмотрелась к себе. напомню. мой тип Пушкин - ЭФВЛ.
И таки, да. Я такая же..
Но я подтягиваю не физику, а логику:
- Как можно быть таким дебилом?
- Разве непонятно после первого раза, что так делать нельзя?!
- А если продолжают - значит, это они специально. Значит, сволочи!
- Все сволочи и дебилы одновременно!
- Все тупые!
- Ну, неужели непонятно?!
- Как можно дожить до тридцати и не отрастить мозг?!

Короче, каждая 3В бухтит по своей четверке так, что мама не горюй!

Есть, конечно, вариант, что бухтит только 1Э.
Но мне правда, интересно, как 3В подтягивает 4Э. и что думают о юморе представители этих типов )))

@темы: психойога

19:17 

Трешка, которая не хочет видеть очевидное

l_ora
И это пройдет..
Иногда трешка упирается рогом
в собственные выводы - по логике,
в собственные решения - по воле,
в собственное отношение - по эмоции,
в собственное хочу и всё - по физике.

И каким бы ни был очевидным для окружающих ответ, трешка может находить 100500 отмазок, лишь бы не соглашаться с этим очевидным.

"Вам друг с другом плохо и вам нужно расстаться", - говорят 3 Воле. Она и сама это понимает, но сильно вложилась в отношения и считает, что можно найти какой-то новый подход и все будет хорошо. И принять решение разойтись она не может.
"Этот человек - наркодиллер. Это очень, очень плохо. Он убийца и это статья", - говорят 3 Логике. "Нет, он хороший и ничего вы не понимаете, он просто пытался отдать кредит и заработать денег", - отвечает 3Л и не желает признавать очевидные вещи.
"Этот человек ради тебя в лепешку расшибется, ему можно доверять", - говорят 3Э. "Нееет, он меня обидел 10 лет назад и я теперь никогда не буду ему верить. Он снова меня ударит в мягкое пузико", - отвечает 3Э и цепляется за свои обидки

Заболевающая 3ф, которая упорно косит под здоровую и не желает лечиться, но при этом еще и жалуется. Признать очевидные уже даже окружающим физические неудобства - боль, холод, сквозняк, духоту, пребывание в неудобной позе - вот это правда бывает проблемой.
Еще пример - отказываться признавать собственную привлекательность, потому что в детстве дети\мама дразнили.
Примеры от [Sakaoshito]


"Этот человек много для тебя делает, дарит подарки", - говорят 3Ф. "Неет, он же за собой не следит, ни на что не похож. Мне не нравится, как он выглядит", - отвечает 3Ф


Вообще про эмоции и физику мне не хватает примеров, поэтому можно дополнять.
Вообще, дополнять можно и нужно про всё — и про волю с логикой тоже )))

Пример от megnevezetlen: Тут скорее сошел бы пример про какие-нибудь красивые занавесочки, за которые нужно отдать ползарплаты, но 3ф уперлись именно они.
Или (пример из жизни) как 3ф заставляет толпу народа пройти четыре километра до того самого места, где можно поесть то, что она хочет.

@темы: психойога

12:08 

сочетание соционики и психософии

l_ora
И это пройдет..
Наблюдения говорят, что очень забавными выходят люди, у которых базовая функция по соционике приходится на 3 функцию по психософии.
Базовая все равно везет и все равно вытягивает. Уворачивается от неудобных ситуаций, но продолжает упорно считать себя в этом вопросе крутым.
Болевая все равно жалуется, перетягивает на себя одеяло и ругается на подножки.

Гюго и Гамлеты с 3Э - сколько внимания они тянут на себя. Но готовы долго развлекать народ, если тот смотрит на них.
Напы и Жуки с 3В - стремятся все за всех решить. И будут решать, если рядом не справляются. Иногда пытаются решать, даже когда это никому не надо )))
Дюмы и Габены с 3Ф - хотят секса и заботы. Готовы готовить и шить, когда восхищаются их умениями. Для себя часто не доделывают..
Робы и Максы с 3Л - докопаются до каждого, с кем не согласны. Не изменят свое мнение, если они к нему уже пришли.

Устают от этого они все, конечно. Но могут сильно дольше благодаря базовой.


как-то так вроде... НЕ все примеры из личного опыта. Так что критикуйте )))

Еще плохо понимаю, как взаимодействует БЭ с 3Э, ЧЛ с 3Л и куда относить интуицию.. Буду рада дополнениям ))

@темы: модель А, практика, психойога, теория

17:04 

Болевая трешка по психософии

l_ora
И это пройдет..
Продолжая разговор про трешку.
Я вот тут писала, что трешка соблюдает "правила дорожного движения". Пообщавшись с народом, осознала - три раза ха-ха - что все наоборот.
Та самая 3Ф будет ехать посередине дороги, если считает дорогу опасной и скользкой, уступая встречке, если та появится.
Трешка по идее хочет, чтобы ей вообще освободили дорогу и пропускали вперед. Трешка хочет непрерывного поглаживания и вкусняшки. Трешка хочет "мир, желательно весь", и чтобы ей его предоставили.
Высокая логика или воля, наверное, могут удержать свою трешку в кулаке и заставить её делать то, что считают правильным, но по факту мы все хотим, чтобы нас в нашей трешке не ограничивали и приносили на блюдечке желаемое. И даже когда мы думаем, что мы контролируем трешку, и не показываем своё уязвимое место, она автоматически перетягивает на себя одеяло:
3Ф будет настаивать, чтобы её комфорт был превыше всего.
3В будет настаивать, чтобы никакое решение не было принято без неё.
3Э будет всеми силами пытаться обратить, перетянуть на себя внимание.
3Л будет настаивать на своей правоте.

А если вам доверили что-то сделать за спиной трешки - то она ждет, что вы учтете все её пожелания.

И, как я уже говорила неоднократно, правда, может быть, не здесь: когда трешку прокидывают, когда она обманывается в ожиданиях, когда человек не получает от мира по своему запросу ничего или совсем не запрашиваемое, он может только отказаться. Научиться говорить "нет" людям, говорить себе "да, я хотел не этого, но желаемого я не получу". Научиться уходить оттуда, куда стремился и где хочет остаться.

Если у вас есть какой-нибудь другой способ оставить о себе достойное впечтление и получить при этом желаемое, я бы вас послушала )))

З.Ы. У меня пока есть только еще один вариант, который вполне комфортен, но работает только если люди умеют договариваться и четко формулировать запросы и результаты ожиданий. И умеют говорить и принимать "нет".
Например, не пытаться распространять автоматически на других свой запрос, своё ожидание, что люди знают как и хотят вам помочь (особенно если кило красных яблок у них вовсе нет). А просто дать им возможность быть самими собой. Но не вместе с вами.
Если вы хотите, чтобы вас учли - осознать это и сказать тому, от кого ждешь помощи, в чем конкретно. И человек, если к вам хорошо относится, скажет, где да, а где - нет.
В любом случае, если вы видите какой-либо конфликт, всегда нужно оставаться самодостаточным, чтобы не оказаться в зависимом положении от того, кому этого вовсе не нужно и даже мешает.

@темы: психойога

20:33 

Тимы актеров в Аббатстве Даунтон

l_ora
И это пройдет..
нетипично для сообщества, но я что-то совсем забыла, где можно потипировать актеров. Не самих персонажей, а актеров.
Смотрели? Как думаете? )))

Хью Бонневилль (Роберт Кроули) - Наполеон
Элизабет МакГоверн (Кора Кроули) - Штирлиц?
Мегги Смит (Вдовствующая графиня Грэнтом) - Есенин (Пастернак-ЭВФЛ)
Мишель Докери (Мэри Кроули) - Макс Горький (Пушкин-ЭФВЛ)
Дэн Стивенс (Метью Кроули) - Дон Кихот? Есенин?
читать дальше
www.itv.com/downtonabbey/characters
запись создана: 24.02.2015 в 19:43

@темы: психойога, практика, определить ТИМ по описанию

16:45 

Любопытства псто

l_ora
И это пройдет..
Люди, покажите мне, пожалуйста, Есенина - Лао-Цзы )))
Очень посмотреть хочется )))

@темы: психойога, Есенин

13:42 

Правда ли?

l_ora
И это пройдет..
У меня тут потихоньку вырисовываются оченно странные представления о разных функциях и признаках.

Например, Белая логика.
Это структура. Свое собственное понимание и раскладка сводов правил по нужным ящичкам, отнесение вот этого вон к тому по каким-то своим внутренним причинам.
Значит ли, что манипуляция по БЛ - это умение в нужный момент переложить правила из одного ящичка в другой? Желать понять ту или иную информацию удобным для себя способом?
А ведь это значит, что у Донов и Жуков всегда будут двойные стандарты.
И если это так - как обстоит дело с ТИМами, у которых просто ценностная БЛ?

Или например, такой признак Рейнина, как Упрямость.
Чаще всего я сталкивалась с тем, что упрямому регулярно важно получать то состояние, в котором ему комфортно (или не выходить из такого состояния). и он готов платить за это любые деньги.
(Гамлет, выйдя из театра, не пойдет в столовую, а пойдет в ресторан, чтобы не сбивать настрой. Бальзак, выбирая обувь, в первом же магазине возьмет первые, которые ему подойдут, несмотря на цену ...)
Значит ли это, что из упрямых получаются самые неисправимые наркоманы?

Как только в голову придут другие неудобные вопросы, я обязательно их задам.

@темы: без Энмана, без психойоги, модель А, признаки Рейнина, теория

14:32 

Робеспьеры

l_ora
И это пройдет..
Сижу тут, перебираю знакомых..
Пытаюсь определить Робеспьера по делам и поступкам.
Вот был в далеком 95-ом году в нашей подростковой редакции случай, когда молодой человек написал статью, а её зарубили. Выкинули оттуда много слов или даже переписали. Но саму статью - вернее то, что от неё осталось - оставили и пустили в номер.
Так он перед тем, как отослать номер в печать, ночером пришел в редакцию, вернул изначальный текст на место. И газета вышла с его неправленной статьей.
Скажите, это ведь альфийский комплекс зажатого рта так мог проявиться, да? )))

@темы: Альфа, Робеспьер, определить ТИМ по описанию

14:26 

соционический юмор

l_ora
И это пройдет..
Увидев её, я поняла, что это про Бальзаков. И может быть, про Габенов ))))
картинка

@темы: соционический юмор

21:45 

процесс - результат

l_ora
И это пройдет..
Сколько не рассматриваю такую пару ПР как процесс - результат, по наблюдениям за окружающими получается вот какая вещь:
результаторы склонны к сверх усилиям. Они делают рывки и расслабляются.
процессоры же постоянно и равномерно делают то, что нужно.

Это можно сравнить с аэробными и анаэробными нагрузками.

в таком случае процесс- аэробная нагрузка, а результат - анаэробная.
процессор способен спокойно бежать много километров подряд.
А результатор бежит на скорость, выкладываясь по полной в эти несколько секунд.

Правильно ли это? Какой у вас ТИМ, к чему у вас склонности?

@темы: практика, признаки Рейнина

14:41 

Прикосновения

l_ora
И это пройдет..
Неоднократно видела картинку, где кошка-Гамлет с брезгливостью уворачивается от попытки её погладить.
Прекрасно знаю, что муж-Бальзак на нежелательные прикосновения реагирует тоже отстраненно.
Вчера подобную фразу - что ненавидит чужие прикосновения - сказала девушка, по непроверенным данным типируемая в Гексли.

Получается ли из этого, что половина социона - все слабые сенсорики и уверенные интуиты - не терпят подобного?

как вы относитесь к несанкционированным прикосновениям?
Подписывайте ваш ТИМ, пожалуйста ))

@темы: опрос, практика

03:25 

Упрямость - уступчивость

l_ora
И это пройдет..
мы сегодня (точнее уже вчера) вывели очередное определение уступчивости - упрямости.
Но так как согласились с этим определением имеющиеся в обсуждении два упрямых интровертных логика (Макс и Баль) и один уступчивый экстравертный логик (Жук), то мне интересно мнение и остальных упрямых и уступчивых ТИМов.
итак:
упрямость - это когда человеку больше важен личный психологический комфорт.
уступчивость - это когда человеку больше важна всеобщая выгода, польза.

Пожалуйста, скажите, согласны ли вы с данным определением и не забудьте сообщить свой ТИМ.
Спасибо ))

З.Ы. Присутствующие логики (не хватает Штирлица и Габена) согласились с определением.
Проблема в понимании данной терминологии некоторыми этиками...
Смотрим дальше ))

З.Ы.Ы. Вывод первый и главный: определения плохо воспринимают все болевые логики (Дюма, Есенин Наполеон, Гексли).

@темы: теория, признаки Рейнина

13:26 

Мысли Габена

l_ora
И это пройдет..
16:31 

дост

l_ora
И это пройдет..
Не могла пройти мимо фотки.
Тут у нас выкладывали соционическую подборку сов.
Ну так вот эта мордочка реально очень похожа на одного моего знакомого Доста.

смотреть

@темы: Достоевский, соционический юмор, фото

12:06 

Встреча

l_ora
И это пройдет..
Соционическая сходка под дубом состоится в пятницу 13-го!
Приходите, не забывайте еду, питье и то, на чем вы будете сидеть ))))))))))))))))) :vict:

@темы: встречи

01:31 

И смех, и грех!

l_ora
И это пройдет..
О, отличная статья про тех, кто иной раз приходит типироваться на форумы )))
www.socio-trash.net/s-kem-vstrechajus-togo-i-du...

@темы: соционический юмор

17:23 

l_ora
И это пройдет..
рискую затронуть холиварную тему
Вот тут одна моя приятельница дает ссылку на пост, где обсуждаются те ругательства, которые нельзя говорить ребенку. И тут же начинается спор у неё в комментах.
Я вот честное слово не знаю, что сказать по этому поводу.
С одной стороны, ребенок не виноват, что его родили и что он кому-то мешает. имеет право на свой кусок жилплощади и вообще самостоятельный человек.
С другой - нелюбимый человек в твоем доме, который отбирает у тебя силы, время, деньги, которому ты должен отдать свою квартиру и вообще на него не прикрикнуть - это пиздец, товарищи.

Это была присказка.
Мы, курящие соционику, понимаем, что мы все манипулируем по творческой. И становится вообще непонятно, кому надо воспитывать детей. Манипулятивная этика, манипулятивная логика - у иррационалов. Манипулятивная сенсорика, манипулятивная интуиция у рационалов.

Что думаете??? И как сами воспитываете ))

@темы: теория, практика

00:36 

Квадровка

l_ora
И это пройдет..
Гамма-квадровка вечером в субботу, 9 июня: balzak-napoleon.livejournal.com/154826.html

@темы: встречи

06:32 

l_ora
И это пройдет..
У нас в эпиграфе появилось много ссылок и картинок - пользуйтесь )))

@темы: ссылки

Соционика для всех

главная