• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: джек лондон (список заголовков)
01:21 

Всем привет!

Ferus Canis
Такое дело. Я Джек ВЛФЭ
Уже хорошее начало, неправда ли? По психейоге не сомневаюсь. А вот тим... В общем так, все тесты всегда отправляют в Жука. Даже самые продвинутые. Люди в Джека. Посмотрев резульаты некоторых моих тестов недавно, некоторые люди тоже начали в Жука отправлять.
Возникает вопрос, как отличить Джека от Жука?
И еще один, кто готов добровольно прийти со мной на беседу в виде переписки (вк, скайп, ася и т.д.) и помочь разобраться с собой раз и навсегда.

@темы: Бета, Гамма, Джек Лондон, Жуков, определить ТИМ по описанию, теория

14:30 

ДЖеки и дети)

Сказа
фиолетовая шаманка
йохо-хо, живое, не анонимное соо Y^_^

Джеки (и другие тимы о Джеках), расскажите о том как вы взаимодействуете с детьми?
Интересует всё!)
И Джеки-мамы, и Джеки-папы, и их взаимоотношение с детьми всех возрастов, обоих полов: личинки, улитки головастики и... по возрастающей, вплоть до "я уже взрослый мужик/женщина" =).

P.S.: можно ещё приписать и своё мнение о Напах *шарх ножкой*...и о тождиках своих (да-да, Джеки-Джеки) *два раза шарх ножкой*

сгорающий_от_любопытства_Гек

@темы: нужна помощь!, Джек Лондон

19:15 

Необходим совет. Вкратце - РЕВИЗИЯ достала.

обитающая в тишине
Привет всем.

Тождики и все желающие, прошу совета.

1) В общем, ситуация такова - Есен (я, 25 лет, подтип этический) встречаюсь с Гюго (26 лет) уже около 2 лет. В общем, все так плавненько идет к расставанию, ибо отношения просто в тупик встали и дальше куда-то двигать я их не хочу. Ну это они для меня в тупик встали, у Гюго, по его мнению, со мной все хорошо, и это меня бесит ещё больше. Парень сам по себе инфантил, и как со всеми моими предыдущими парнями, будущего в общем я с ним не вижу. Хочется видеть партнера самостоятельным, способным на решения и поступки, хочется ощутить за собой стену, которая не даст упасть в пропасть, когда сил стоять уже больше не будет, вместе со мной принимая бой, но глядя на него, я такого не вижу.
Я вполне самостоятельная, самодостаточна, творческий человек, видимо на этом с Гюго мы и сошлись (оба музыканты, сейчас я пробую себя в литературе), но первое очарование/эйфория схлынули и пошел УЖАС РЕВИЗИИ, когда недостатки человека просто лезут отовсюду и ты прекрасно понимаешь, что он все равно, даже пытаясь что то делать с ними, будет недотягивать. Не знаю, как выразиться лучше. Я же, по его словам, никуда от него не денусь, любовь его жизни, и все мои "тыки" в то, что мне в наших отношениях не нравится, просто переводятся в шутку и все опять по кругу.

В принципе, сам вопрос: приняла решение с ним расстаться, но читала, что при правильном подходе ревизия может быть полезна, но в чем? И в крайнем случае, как наиболее безболезненно для другой стороны расстаться с Гюго?

2) Есть друг, Джек, ему 26.
Дружим уже несколько лет, он предлагал встречаться, но больше друга я в нем не вижу, да и отношения у нас хоть и дружеские, но всегда в них было что-то раздражающее. Познакомившись с соционикой, я нашла этому объяснение - он мой ревизор. Но ревизия проявляется для меня не в каком то стремлении быть на него похожей/стремиться оправдать его ожидания, а в том, что меня жутко бесит, когда он постоянно пытается меня в чем то подловить, указать на мои недостатки, огрехи, но в тоже время признается мне в любви и ожидает взаимности. Да с каких???, если даже тогда, когда я 100% права, он принимает это с таким видом, что ты понимаешь, что он придет домой, проверит это на 100000 раз и будет дико счастлив указать мне на мои неточности. КАК ЖЕ БЕСИТ. В остальном он добрый, надежный, активный (иногда даже слишком), но все равно не то. Как и с Гюго.

И сам вопрос: Как избавиться от Джека и его активной ревизии???? Возможно ли вообще такое(

Заранее спасибо всем!

@темы: Альфа, Бета, Гамма, Гюго, Джек Лондон, Есенин, интертимные отношения, нужна помощь!

12:50 

Vasilevich
"Ты в каждой моей мысли." (с) Большие надежды
Дорогое сообщество, прошу помочь мне разобраться. Я Гамлет, он Джек, у нас много проблем =_=

тут может быть даже интим

@темы: Гамлет, Джек Лондон

12:42 

типируем, товарищи.

Stiles, mrr
рок-звезда концептуального массового убийства (с)
Долгое время типировали в Дон Кихота. Год назад окружающие, да и я сама, начали замечать во мне Робеспьера и Джека Лондона. В тестах получался то Дон, то Джек, то Роб. Хелп х)

Анкета №1

UPD:

Анкета №2

@темы: определить ТИМ по описанию, Робеспьер, Дон Кихот, Джек Лондон, Гамма, Альфа

17:22 

Совет

Добрый день,

Прошу помочь советом: моя жена "Джек" типировалась неоднократно, поэтому примем за данность.
Меня она типировала в "Бальзака" (ранее в Габена), готов если надо пройти тесты и т.д.

Что мне надо делать и чего наоборот избегать для того чтобы сохранить нормальные отношения. Понимаю, что даю мало информации, но мне нуден хотя бы общий совет, наподобие: "ей нужно иногда сильно ругаться с тобой, не стоит спускать все на тормозах".

@темы: Бальзак, Джек Лондон

21:11 

про виктимов

Megan K. Cat
Клуб анонимных любителей бабочек...
Интересно мнение Есей, ну и в принципе виктимов.

Виктим - есть виктим, и если поблизости есть агрессор, в общем то тут все понятно. А если агрессора нет, но есть другой виктим... ну или например инфантил, который по какому то параметру "слабее" (менее решительный/физически сильный/оказавшийся в трудной ситуации; нужное подчеркнуть). Нормально ли для Еся (или любого другого виктима) принять на себя в этой ситуации агрессорские функции? Понятное дело, что речь идет не проблемах каждого встречного-поперечного, а о тех случаях, когда дело касается "своих".

@темы: Бальзак, Гамлет, Джек Лондон, Есенин, практика

13:49 

Этические манипуляции логиков.

october_rain
Всем привет, это снова я : )
После долгих обсуждений с подругой у меня возник вот какой вопрос. Могут ли логики устраивать этические манипуляции и как часто они это делают и в каких ситуациях? Ведь этику можно так или иначе прокачать, даже если это слабая функция. Конечно, она никогда не достигнет тех масштабов, что у базового или творческого этика, но какие-то шаблонные знания, которые можно потом применять, останутся.
Например, я Бальзак. Моя подруга до сих пор сомневается в моей "неэтичности" потому, что я иногда могу позволить себе некоторые манипуляции.
Правильно ли я понимаю, что люди, у которых БЭ базовая или творческая, могут манипулировать даже не задумываясь? Что, грубо говоря, они даже не думают в этот конкретный момент, что "вот сейчас вот я напишу так потому, что хочу добиться вот этого"? Это просто, как воздухом дышать, само собой получается.
Например, когда я что-то такое делаю, я обычно себя на этом всегда ловлю и мне кажутся эти попытки довольно неловкими. Или, допустим, если один шаг оказался успешным, я не знаю, что с этим дальше делать и как это развивать.
А как у вас, логики?
Интересны любые мысли на эту тему. Будет здорово, если вы также укажете ваш ТИМ.

@темы: Штирлиц, Робеспьер, Макс Горький, Жуков, Достоевский, Дон Кихот, Джек Лондон, Дельта, Гамма, Габен, Бета, Бальзак, Альфа, практика, опрос, интертимные отношения

18:01 

Джек, Гексли

Mama Africa
я лев, и огонь моей гривы лучами касается солнца
Милые Джеки и Гексли! Расскажите про ваш опыт отношений друг с другом, пожалуйста. Внешне кажется, что именно эта форма заказных отношений ну вообще никак не может быть дискомфортной: оба ТИМа позитивные, яркие, деятельные, творческие, у обоих куча друзей, и откуда тут взяться времени на какие-то заморочки?

@темы: Гексли, Джек Лондон, интертимные отношения

13:57 

Опять про Джеков. И про стереотипы чуть-чуть.

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Наполеон Бонапарт не Наполеон (СЭЭ) - это факт довольно известный.
Освоив биографию Джека Лондона за авторством И. Стоуна (,,Моряк в седле") могу утверждать: Джек Лондон тоже не Джек (ЛИЭ).

Основания:
1. Не болевая, а, скорее, суттестивная БС. Человек не только любил вкусно поесть, хорошо выпить, имел не всегда сдерживаемую слабость к слабому полу, не только желал построить себе дом решительно со всеми удобствами и даже при проектировании яхты вписывал туда ванну (!). Также он весьма неплохо готовил, отлично ставил палатку (в -30 не дуло и не холодно было). В одежде нарушал принятые нормы этикета, НО - никакой вычурности, никаких сочетаний условно розового с изумрудным. Всё подходяще по цвету, по сезону.

2. Явная ценностная БЛ. Приоритет понимания над познанием, интерес к фундаментальным наукам, не несущим прямого и гарантированного скоро дохода.

3. ЧИ не в плане оценки перспективности/бесперспективности начинания, а именно в смысле генерации новых идей. Зачастую оторванных от реальности, ярый социализм.

4. ЧЛ похожа на неценностную. Агрессивное выступление против частной собственности, постоянное упущение возможностей подзаработать (Простой пример: приезжает Джек на Клондайк, использует моряцкий опыт, чтобы провести свою лодку по сложному фарватеру. Другие золотоискатели просят его помочь сделать и с их лодками то же самое, сулят деньги - он отказывается; с Клондайка он потом вернётся без гроша).
Одалживание денег под честное слово, траты на то, что понравилось, несмотря на то, что для этого требовалось влезть в долги по уши. Доверие управляющим, транжирящим его деньги, предельная честность в делах, он, словно Ланнистер, честно платил свои долги. Бескорыстная помощь по первой просьбе. Первая ,,серьёзная" любовь явная Еська - конфликта по ЧЛ не было.

5. БЭ: Неприятие традиций и этических норм. Выступление против традиций, оцениваемое как непримиримое. Беспардонное отношение к семье и близким, явная ЧЭ, а не БЭ в ценностях. Женщина, которая стала предлогом к разбиению семьи, зацепила его, скорее, по ЧЭ - на эмоции развела.

6. Странная ЧС. Ощущение себя могуём (т.е., человеком, которому только поднапрячься и всё-всё получится) свойственна, скорее, внеценностным ЧСникам.

@музыка: -

@настроение: хм

@темы: теория, соционические мифы, Дон Кихот, Джек Лондон, Гамма, Альфа

00:41 

подменыш [DELETED user]
Здравствуйте.
Меня не забанили в гугле, но такая просьба к участникам сообщества - пожалуйста, опишите, что такое соционическая виктимность кратко и максимально, на ваш взгляд, точно. Лучше всего исходя из того, как виктим видит и ощущает мир/окружение/себя самого, как соционическая виктимность отражается на жизненных ценностях и так далее. А не по типу: "виктимные – малая группа, объединенная наличием аспекта волевая сенсорика в блоке СуперИД".
Просто, своими словами - как вы чувствуете/понимаете, что это такое. Можно отдельно про определённых виктимов.
Или, будьте добры, киньте ссылкой на годную статью, написанную доступным для только начинающего вникать человека языком.

Извиняюсь за сумбурность и, вероятную тупость вопроса, но отчасти из-за этого долго не могу протипироваться. Во-многих описаниях и обсуждениях, социо-виктимность больше напоминает описание виктимности психологической. Или описание сексуальных фантазий мазохиста, что как бы тоже совсем не вдохновляет копать дальше, вряд ли всем подходит и ничего не объясняет.

@темы: Бета, Бальзак, Гамлет, Гамма, Джек Лондон, Есенин, теория

09:36 

Дуалы vs. не дуалы

october_rain
Не знаю, была ли такая тема, но стало интересно)

Бросали ли вы когда-нибудь своих дуалов ради своих не дуалов? Особенно ради людей, с которыми, если верить соционике, у вас не самые благоприятные отношения. Чем это закончилось?

@темы: Альфа, Бальзак, Бета, Габен, Гамлет, Гамма, Гексли, Гюго, Дельта, Джек Лондон, Дон Кихот, Достоевский, Драйзер, Дюма, Есенин, Жуков, Макс Горький, Наполеон, Робеспьер, Штирлиц, интертимные отношения, опрос

21:17 

Джек я или Штрилиц.

hey there!
but if ya crazy i dont care u amaze me
Практически всегда была уверена, что я Джек, но на форумчиках по типированию меня последние несколько раз типировали в Штирку.
Помогите разобраться прошу!
Поняла, что отличие у них между сенсорикой и интуицией.
Читала по модели А про болевую, но как-то непонятно, либо мне примеров конкретных не хватает, либо еще что, но вроде и одного и другого типа вижу в себе признаки.
Читала, что Штирлицы очень четко относятся ко времени, не выносят опозданий и стремятся сделать все в срок. Я тоже не люблю, когда люди опаздывают, и не откладываю дела на потом, мне проще быстро сделать их, чтоб они не весели грузом ответственности.
Про Джеков читала, что им сложно подбирать одежду, косметику, я не очень люблю шоппинг, совершенно не умею нормально красится, только тушью. И одеваюсь черти как, на свой вкус, конечно, но могу запросто пойти в неглаженном чем-то.

@темы: Джек Лондон, Штирлиц, определить ТИМ по описанию

18:46 

вопросец

Селди_Велди
It's okay, baby. I play guitar.
Господамы, назрел у меня такой вопрос. Если не по теме сообщества - удаляйте.
Итак, я Джек, типировалась несколько раз у разных людей в своем ТИМе уверена.
Мама моя - типичный Драйзер.
Вроде как дуалы, всё хорошо должно быть НО ругаемся каждый день по любой мелочи чуть ли не до истерик.
Собственно вопрос: где подвох? В наших ТИМах я увера на 100... ну на 95%.

@темы: Гамма, Джек Лондон, Драйзер, интертимные отношения

00:43 

Бреда ради

Kelibry
Пришла в голову мысль. Если по штурвалу ЧЛ - это знания, то получается дуалы ЧЛщиков ищут в них в первую очередь умных, образованных, начитанных людей, т.е. умных именно в плане количества полезных и не очень знаний, которыми они будут делиться со своими дуалами :)

И вопрос: ЧЛщики, вы осознаете насколько вы должны быть эрудированны, что бы быть полезными дуалам? :)
Остальные аспекты не берем))

О, тут еще одна закономерность возможна.
Этики 3, 4 квадр, не замечали ли вы за собой, что склонны строить немного дурочек(ков) в плане знаний для приманивания дуала?

@темы: Бальзак, Габен, Гамма, Гексли, Дельта, Джек Лондон, Достоевский, Драйзер, Наполеон, Штирлиц, Штурвал Калинаускаса, интертимные отношения, опрос, теория

18:08 

Let's try again

I could be anybody for anyone
Доброе утро/день/вечер.

Буду премного благодарна, если мне помогут разобраться, кто я есть.
По тестам получалось Гексли, но "70% Гексли - подделки".

Анкета 3

Спасибо.

@темы: определить ТИМ по описанию, нужна помощь!, Штирлиц, Макс Горький, Жуков, Джек Лондон, Гексли

17:41 

Добрый вечер
Наконец, преодолела свое смущение и решилась написать сюда. Первый раз проходила тест на соционику лет в 16, он выдал мне Гексли. Со временем результат менялся то на Напа, то на Гамлета. А вчера я вдумчиво сидела отвечала на вопросы довольно долго и, неожиданно, мне выдался Джек Лондон.
Может быть у кого-нибудь найдется время ознакомиться с моими анкетами и немного помочь мне с результатом? Буду очень благодарна)

Анкета 1


Анкета 2


Ну и две фоточки, на всякий случай)

@темы: определить ТИМ по описанию, нужна помощь!, Наполеон, Джек Лондон, Гамлет

15:33 

Efesska
"Все - глупые дети, а я - самый глупый из всех..." ©// //богемный душевед.
Виктимов обсуждают постоянно и везде, уже даже надоело, а вот агрессоров очень редко почему-то. В связи с чем внезапно возник такой вопрос к гаммийским виктимам:
Бали и Джеки, расскажите, в чем для вас профит в общении с вашими гаммийскими агрессорами? Вот Максы и Жуки там ясно, не смотря на упоротую этику, из-за которой порой за голову хватаешься, они хотя бы логики и с этой точки зрения взаимовыгодность такого сотрудничества (виктим-агрессор) понятна. Гаммийские же агрессоры по факту кроме рассказов о том как правильно себя вести и ЧСного прессинга предложить ничего не могут. При этом виктимы, даже гаммийские, которые ни разу не этики, в отличие от агрессоров, даже бетанских, которые аналогично не этики, совершают гораздо меньше этических фэйлов по моему опыту, набираются схем и отлично их юзают. Поделитесь опытом общения с дуалами/активаторами, м?

@темы: Джек Лондон, практика, Наполеон, Драйзер, Бальзак, Гамма

15:58 

wild flowers
слезай с креста! дрова нужны
это опять я)

Давайте поговорим о виктимах. Меня интересует как конкретно отличаются провокации гаммийских виктимов от провокаций бетанских. Ну кроме очевидных ЧЭ-манипуляций у вторых. Как это все выглядит у Бальзака и Джека? Они же логики, причем деловые и (как я заметила наблюдая со стороны) все эти игрища им чужды.
И еще вот какой вопрос. ЧСники гаммы, как вы воспринимаете виктимов беты? Меня к примеру страшно раздражают Есенинские заскоки с их желанием человека, который бы протащил, решил, постоянно защищал, будто он жертва несчастная и все обижают. Это нормально, если я сама ЧСник при этом? Бальзаки вот вообще не выглядят жертвами, очень самодостаточные и под крыло не просятся. И именно поэтому им и помочь не грех)) У вас как?

@темы: Есенин, Джек Лондон, Гамма, Гамлет, Бета, Бальзак

15:03 

Вот как-то я задумался...

Rattlehead
Суккубообразное творение тьмы ©
Я много слышал про самодуализированных Есей и Гамлетов и примерно представляю, как это.
И задался вопросом, а как же выглядит самодуализированный Джек Лондон? Что это вообще? Х)

@темы: Гамма, Джек Лондон, нужна помощь!, практика, теория

Соционика для всех

главная