• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: без энмана (список заголовков)
03:17 

Какие книги нравятся Горьким

Куросе Хара
Ребят, а, в особенности, Максимы Горькие, какие у вас любимые писатели?

Сам я по соционике Максим Горький. Махровый, которого периодически порываются причислить и к Жуковым, и к Штирлицам, то есть соционическая "похожесть" на другие тимы мне естественна и понятна - например, при усиленной ЧС и ЧЛ меня отправляют в вышеобозначенные тимы. Но чтобы мне было свойственно отделять предпочтение деятелям искусства из дельты - я такого за собой не замечал. А вот у некоторых "Максимов" - замечал, почему и забираю тим в кавычки.

Так вот, хотел бы прояснить этот вопрос. Насколько тимно для ЛСИ будет любить Булгакова (Гексли), Желязны (Штирлиц) и некоторых других представителей из дельты? Любить в контексте "а какой автор тебе нравится больше других". С Желязны не знаком, но Булгакова я читал и как-то отложил на полку/забил - для меня это "ну так, да", т.е. я не выделяю эту книгу как какую-то особенную. Например, "Мастер и Маргарита" - ничего не имею ни за (ну, кроме Воланда, конечно же), ни против. А вот для некоторых ЛСИ это любимый автор, что ломает мое представление о соционике.

Поделитесь мыслями, пожалуйста.

@темы: теория, соционические мифы, практика, нужна помощь!, без психойоги, без Энмана, без Штурвала, Макс Горький

02:13 

Корелляция особенностей подачи данных и ТИМа.

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Интересуют, прежде всего, интуиты-интроверты, но для других, если материала накопим, тоже можно закономерность какую-нибудь набросать.

Итак, товарищи интуиты-интроверты. Предположим, вы вещаете на интересную вам тему. Рассуждаете, м.б., построения какие логические строите, знаю, с нами бывает, болевых белых логиков нет. Тема вам близка и интересна. Как вы её будете излагать, не будучи ограничены регламентом?
- Как профессор на лекции, следя за чёткостью, последовательностью, не позволяя себе лишнего,
- или же с шутками-самосмейками, съездами на соседние темы, дикими аналогиями (мы интуиты или где!) и прочим театром одного актёра?

@музыка: -

@настроение: хммм

@темы: опрос, без психойоги, без Энмана, без Штурвала, практика, теория

23:36 

evenover
born to dragon porn
Как Габена "подружить" с Достоевским, чтобы он хотя бы изредка притворялся милым? Ему лениво, человек ему скучен и т.д.

@темы: Достоевский, Дельта, Габен, без Энмана, без психойоги, интертимные отношения, практика

18:26 

Полная анкета по блокам

матричные леденцы Ломакса
love is a bird, she needs to fly (c)
13:42 

Правда ли?

l_ora
И это пройдет..
У меня тут потихоньку вырисовываются оченно странные представления о разных функциях и признаках.

Например, Белая логика.
Это структура. Свое собственное понимание и раскладка сводов правил по нужным ящичкам, отнесение вот этого вон к тому по каким-то своим внутренним причинам.
Значит ли, что манипуляция по БЛ - это умение в нужный момент переложить правила из одного ящичка в другой? Желать понять ту или иную информацию удобным для себя способом?
А ведь это значит, что у Донов и Жуков всегда будут двойные стандарты.
И если это так - как обстоит дело с ТИМами, у которых просто ценностная БЛ?

Или например, такой признак Рейнина, как Упрямость.
Чаще всего я сталкивалась с тем, что упрямому регулярно важно получать то состояние, в котором ему комфортно (или не выходить из такого состояния). и он готов платить за это любые деньги.
(Гамлет, выйдя из театра, не пойдет в столовую, а пойдет в ресторан, чтобы не сбивать настрой. Бальзак, выбирая обувь, в первом же магазине возьмет первые, которые ему подойдут, несмотря на цену ...)
Значит ли это, что из упрямых получаются самые неисправимые наркоманы?

Как только в голову придут другие неудобные вопросы, я обязательно их задам.

@темы: без Энмана, без психойоги, модель А, признаки Рейнина, теория

10:07 

Briarheart
be cat, not a man
А давайте поговорим про самокопания. Считается, что интроверты чуть ли не ежедневно занимаются самораскопками, это их естественное состояние, хлебом не корми, только оставь в покое поизучать свой внутренний мир)) А экстравертам это даром не надо.
Так вот - а что такое эти самые самокопания? Что под этим имеется ввиду?
Определение тима - это самокопания? Прохождения разных тестиков, астрологии, психейоги и т.д. - это самокопания? Отвечать на вопросы о себе? Может быть, рефлексии на темы типа "я плохой" во всех вариациях? Что вообще это такое? Хотелось бы узнать какую-нибудь четкую формулировку, однозначное определение.

@темы: без Энмана, практика, теория

18:22 

Ривейр
Воронья Пятка
Добрый день\вечер\утро\ночь )
У меня немного странный вопрос - есть ли где-нибудь пост с описанием того, как взаимодействуют и проявляются психейожные функции с соционическими? грубо говоря, 1В + базовая ЧИ — это вот так, 1В + базовая ЧС — вот так… Такое существует? )

@темы: теория, психойога, практика, нужна помощь!, модель А, без Энмана

Соционика для всех

главная