Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: без штурвала (список заголовков)
07:14 

Обещанный вброс.

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Про книги.
Парой-тройкой записей ниже мы обсудили любимые книги Максов относительно ТИМов авторов.
Продолжим. Но хотелось бы сделать упор больше на тематику произведений, нежели на ТИМ авторов. А то, ежели поэзия Есенина и Цветаевой (бетанские виктимы) ещё кое-как между собой кореллирует, то, я дико извиняюсь, где Булгаков, а где Конан Дойль, например (обоих в ЛСЭ пишут). Или где альфийские инфантилы Антон Павлович Ч. и Джон Рональд Руэл Т. ?

Итак, в качестве подкроликового опыта выступлю сам.
1. ТИМ:
1) Версия автора сего сообщеста - ИЛИ,
Альтернативные и неподтверждённые.

2. Любимые авторы и произведения:
читать дальше

3. Тематика:
читать дальше

Насколько я помню, Бальзаков у нас тут есть, сравнимся?
Одновременно все прочие могут попробовать тоже систематизировать свои пристрастия и посчитаться)

@музыка: -

@настроение: :-)

@темы: теория, без психойоги, без Штурвала, Гамма, Бальзак

03:17 

Какие книги нравятся Горьким

Куросе Хара
Ребят, а, в особенности, Максимы Горькие, какие у вас любимые писатели?

Сам я по соционике Максим Горький. Махровый, которого периодически порываются причислить и к Жуковым, и к Штирлицам, то есть соционическая "похожесть" на другие тимы мне естественна и понятна - например, при усиленной ЧС и ЧЛ меня отправляют в вышеобозначенные тимы. Но чтобы мне было свойственно отделять предпочтение деятелям искусства из дельты - я такого за собой не замечал. А вот у некоторых "Максимов" - замечал, почему и забираю тим в кавычки.

Так вот, хотел бы прояснить этот вопрос. Насколько тимно для ЛСИ будет любить Булгакова (Гексли), Желязны (Штирлиц) и некоторых других представителей из дельты? Любить в контексте "а какой автор тебе нравится больше других". С Желязны не знаком, но Булгакова я читал и как-то отложил на полку/забил - для меня это "ну так, да", т.е. я не выделяю эту книгу как какую-то особенную. Например, "Мастер и Маргарита" - ничего не имею ни за (ну, кроме Воланда, конечно же), ни против. А вот для некоторых ЛСИ это любимый автор, что ломает мое представление о соционике.

Поделитесь мыслями, пожалуйста.

@темы: теория, соционические мифы, практика, нужна помощь!, без психойоги, без Энмана, без Штурвала, Макс Горький

14:34 

Трудности типирования.

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Большинство из нас типировало кого-либо другого, все пытались типировать себя. И практически каждый сталкивался с какими-то ошибками в типировании, делал их сам.
Попробуем определить круг наиболее частых ошибок. В записи открыто голосование по квадрам (к счастью, там можно обойтись 6ю вариантами), также в комментарии предлагаю кидать 3 самых часто виденных ошибки по ТИМам.

Моё трио

Итак, можно подвести некоторые промежуточные (голосование не буду закрывать) итоги: более, чем в половине случаев при ошибках типирования в ответах фигурирует 1я квадра. Так что, насчёт каждого свежетипируем ого м ожете после завершения процесса спросить себя, а не альфиец ли это. Если сразу оттипировали в альфийца, то шанс на ошибку 1 к 1.))


Итоги по конкретным ТИМ ам подобью позже.

Вопрос: Так какие же квадры чаще всего путают при типировании?
1. Альфу и Бету  14  (11.86%)
2. Бету и Гамму  31  (26.27%)
3. Гамму и Дельту  12  (10.17%)
4. Дельту и Альфу  28  (23.73%)
5. Альфу и Гамму  18  (15.25%)
6. Бету и Дельту  15  (12.71%)
Всего: 118
Всего проголосовало: 84

@темы: практика, опрос, без психойоги, без Штурвала, Дельта, Гамма, Бета, Альфа

02:13 

Корелляция особенностей подачи данных и ТИМа.

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Интересуют, прежде всего, интуиты-интроверты, но для других, если материала накопим, тоже можно закономерность какую-нибудь набросать.

Итак, товарищи интуиты-интроверты. Предположим, вы вещаете на интересную вам тему. Рассуждаете, м.б., построения какие логические строите, знаю, с нами бывает, болевых белых логиков нет. Тема вам близка и интересна. Как вы её будете излагать, не будучи ограничены регламентом?
- Как профессор на лекции, следя за чёткостью, последовательностью, не позволяя себе лишнего,
- или же с шутками-самосмейками, съездами на соседние темы, дикими аналогиями (мы интуиты или где!) и прочим театром одного актёра?

@музыка: -

@настроение: хммм

@темы: опрос, без психойоги, без Энмана, без Штурвала, практика, теория

16:18 

little hoof
никогда такого не было, и вот опять!
Вопрос к Гамлетам: Гамлеты, как у вас со Штирлицами?
Вопрос к Штирлицам: Штирлицы, как у вас с Гамлетами?
Вопрос ко всем остальным: как там у Гамлетов со Штирлицами?

Интересует:
- что нравится/радует
- что не нравится/болит/выносит
- удавалось ли построить доверительные отношения

@темы: интертимные отношения, без Штурвала, Штирлиц, Гамлет, практика, опрос, нужна помощь!

01:45 

little hoof
никогда такого не было, и вот опять!
Каково это, если мама или папа - Дост?
Ко всем, кто сталкивался, со стороны видел или изнутри. Желательно на живых примерах, что бесит и что радует.

Начните так: у меня/знакомого/знакомой мама/папа - Дост. Мой тим - <введите тим>. Хорошее: 1, 2, 3, .., n. Бесит: 1, 2, 3, .., n.





@темы: Дельта, Достоевский, без Штурвала, интертимные отношения, нужна помощь!, опрос, практика

Соционика для всех

главная