• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: практика (список заголовков)
17:49 

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Любопытно, насколько верно я понимаю такое отношение между виктимами и заботливыми, что первые не просто по классике считают последних какими-то вялыми, этого может и не быть, а несмотря на то, что заботливые по определению вроде бы заботливы, в их присутствии виктим имеет куда больше шансов отбросить коньки, самоубившись обо все, что он делает, не получив вовремя не "пинок" (кому он вообще нужен?), а нормальную силовую поддержку агрессора? Так как ценностная ЧС рулит как крутизна во всех проявлениях и всегда есть искушение догнать, перегнать, сделать невозможное, и если агрессоры эти моменты отлавливают либо как руководство к действию, "О, какая интересная крутая задачка, сейчас проломим эту стенку, кстати, есть наработанные приемы!", либо более понятно покажут, что ресурсов недостаточно (пока недостаточно), и какие надо запасти на будущее, то заботливые не мешают виктимам убиваться об стенку, так как не видят, что они там убиваются. Будучи "настроены" на инфантилов с их ценностной БС, они полагают, что "устанет, сам бросит", не перетрудится, и не беспокоятся и не мешают. А те не останавливаются, пока внезапно по стенке не начинают течь мозги :crzsot: Тут уже и заботливые могут спохватиться, но все равно толком не понимают, что случилось и за каким чертом это было надо и непременно попробуют научить жить правильно. И очень удивятся последующей реакции :)

@темы: практика

00:07 

Добрать этики

l_ora
И это пройдет..
Смотрела я на этот последний пост и понимала, что срочно нужно написать что-то поверх.
Заодно у меня и вопрос назрел:
Народ в смешанных парах - имеются в виду субъективисты с объективистами.
Как и чем вы добираете нехватку нужной вам этики?

То есть как субъективисту в жизни с объективистом добрать ЧЭ?
Как объективисту в жизни с субъективистом дополучить БЭ?

Поделитесь ухищрениями ))

@темы: практика

14:28 

Видео с Максимами

Stef Boread
Жизненных неудач вообще не существует. Есть только накопление опыта.
Добрый день, товарищи)
Меня терзает жажда Что-то я снова страсть как соскучилась по дуалам, и очень хотелось бы визуализации. А именно - каких-нибудь видео с Максами в "естественной среде", так сказать. Ютюб меня в этом плане оченно удручил - там либо попросту вещают теорию с квадратиками и кружками, либо о ней же жутко топорно рассказывает "представитель ТИМа" (в чём зачастую есть сомнения), либо отрывки из фильмов в качестве иллюстрации (причём, это особо фейспалмный случай...).
В общем, хочется полюбоваться-послушать-поглядеть что-то реальное, не постановочное, без акцента "я тру-тру ЛСИ!!!11" (особенно когда в кадре явный интуит О_о).

Может быть, у кого-то на примете есть какие-то интервью с разбором, отрывки из программ с разными участниками, какие-нибудь презентации и т.д, и т.п.?.. Додайте дуалов, аааа? :D :D :D

@темы: Бета, Макс Горький, практика

20:31 

lock Доступ к записи ограничен

sonyboy
Все-таки он был циником и треплом, и по-настоящему верить ему было нельзя
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

01:12 

А вот интересно мне...

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Какой бы ТИМ наши любители типировать по фото дали вот по такому фото:
ночной кошмарик вашему вниманию, не зная, разумеется, ответа заранее.

@музыка: -

@настроение: :-)

@темы: определить ТИМ по описанию, опрос, практика, фото

13:20 

Kuroo Tetsurou
Фельдмаршал
Доброго времени суток. Требуются практичные советы по тому, как обеспечить Бальзаку комфорт и счастье - как ухаживать, как поднимать настроение, как поддерживать и чем помогать. То есть, как максимально упростить отношения и сделать их приятными для обеих сторон. Что стоит делать обязательно, а чего не стоит вовсе.
В первую очередь, конечно же, интересуют мнения Наполеонов и самих Бальзаков.
Как оказалось, ЧС и логика здесь роли не играют и я хочу разобраться, что делаю не так.
Заранее благодарю за ответы.

@темы: практика, нужна помощь!, Макс Горький, Бальзак

03:17 

Какие книги нравятся Горьким

Куросе Хара
Ребят, а, в особенности, Максимы Горькие, какие у вас любимые писатели?

Сам я по соционике Максим Горький. Махровый, которого периодически порываются причислить и к Жуковым, и к Штирлицам, то есть соционическая "похожесть" на другие тимы мне естественна и понятна - например, при усиленной ЧС и ЧЛ меня отправляют в вышеобозначенные тимы. Но чтобы мне было свойственно отделять предпочтение деятелям искусства из дельты - я такого за собой не замечал. А вот у некоторых "Максимов" - замечал, почему и забираю тим в кавычки.

Так вот, хотел бы прояснить этот вопрос. Насколько тимно для ЛСИ будет любить Булгакова (Гексли), Желязны (Штирлиц) и некоторых других представителей из дельты? Любить в контексте "а какой автор тебе нравится больше других". С Желязны не знаком, но Булгакова я читал и как-то отложил на полку/забил - для меня это "ну так, да", т.е. я не выделяю эту книгу как какую-то особенную. Например, "Мастер и Маргарита" - ничего не имею ни за (ну, кроме Воланда, конечно же), ни против. А вот для некоторых ЛСИ это любимый автор, что ломает мое представление о соционике.

Поделитесь мыслями, пожалуйста.

@темы: теория, соционические мифы, практика, нужна помощь!, без психойоги, без Энмана, без Штурвала, Макс Горький

12:08 

сочетание соционики и психософии

l_ora
И это пройдет..
Наблюдения говорят, что очень забавными выходят люди, у которых базовая функция по соционике приходится на 3 функцию по психософии.
Базовая все равно везет и все равно вытягивает. Уворачивается от неудобных ситуаций, но продолжает упорно считать себя в этом вопросе крутым.
Болевая все равно жалуется, перетягивает на себя одеяло и ругается на подножки.

Гюго и Гамлеты с 3Э - сколько внимания они тянут на себя. Но готовы долго развлекать народ, если тот смотрит на них.
Напы и Жуки с 3В - стремятся все за всех решить. И будут решать, если рядом не справляются. Иногда пытаются решать, даже когда это никому не надо )))
Дюмы и Габены с 3Ф - хотят секса и заботы. Готовы готовить и шить, когда восхищаются их умениями. Для себя часто не доделывают..
Робы и Максы с 3Л - докопаются до каждого, с кем не согласны. Не изменят свое мнение, если они к нему уже пришли.

Устают от этого они все, конечно. Но могут сильно дольше благодаря базовой.


как-то так вроде... НЕ все примеры из личного опыта. Так что критикуйте )))

Еще плохо понимаю, как взаимодействует БЭ с 3Э, ЧЛ с 3Л и куда относить интуицию.. Буду рада дополнениям ))

@темы: модель А, практика, психойога, теория

23:02 

А вы говорите, теории...

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Зарисовка из жизни: иду поправлять дверь шкафа в прихожей, вышедшую из пазов (раздвижная она). Слышу от зде стоящего родственника избыточный в данном случае совет:
- Посмотри на другую, как она стоит.
Я (прощупывая Есть у меня такая привычка при починке чего-то невиртуального, ощутить руками или всем телом, как чинимое и куда движется или почему НЕ движется. и примеряясь к ,,больной" двери) :
- Ладно-ладно, главное, чтоб работало.
- Главное, чтоб было ПРАВИЛЬНО.
От того же родственника буквально сегодня же в остром разговоре слышал /на повышенных тонах/: ,,Переубеди меня! Приведи аргументы!" ,,Не буду", - говорю. ,,Да у тебя просто аргументов нет!"

Занавес, господа. БЛ и ЧЛ, как они есть. Родич - рац из верхних квадр.

@музыка: -

@настроение: )

@темы: практика

12:24 

Что ты, зеркало, мне скажешь? (с)

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
Хотелось бы поставить вопрос о корелляции ТИМа и любимых литературных и киноперсонажей.

Сразу хотелось бы отсечь высказывания о невозможности типирования придуманного героя, примем, что у персонажей ТИМы точно так же ЕСТЬ.

Здесь возможны несколько гипотез.
1. Первая и самая простая - связь отсутствует. Доказательством этому может служить повальное увлечение одними и теми же сериалами, массовая любовь к одному и тому же герою.

2. Если мы примем, что взаимосвязь таки есть, то у нас рождается несколько основных догадок:
1) Основная масса нравящихся персонажей - соквадренники или проявляют нечто, позитивно затрагивающие квадровые ценности объекта исследования. Своя, так сказать, рубашка ближе к телу.

2) То же самое, но за исключением тождиков, ибо тождики, как известно - это ,,борьба за территорию" и ,,себя, как в зеркале, я вижу, но это зеркало НЕ льстит" - да простит меня наше всё за вымарывание одной буквы из его строк.

3) Тенденция, связанная с пожизнёвым отыгрышем заказчика, о каковом феномене заговорили довольно недавно, но как об устойчивой тенденции. То есть, можно предположить, что ТИМ основной массы любимых персонажей будет заказчиком по отношению к субъекту исследования.

3. Наконец, самая неприятная ветвь рассуждений - мы вынуждены рассмотреть возможность того, что связь не у всех будет одинаковой и будет зависеть от
1) Степени выраженности ТИМа,
2) Искажений ТИМа,
3) Вероятно, будет проявляться у некоторых ТИМов по-разному.

4. Исходя из всего сказанного, хотелось бы направить дискуссию вот в какое русло:
1) Что вы сами думаете на сей счёт,
2) Ваш ТИМ,
3) ТИМы основного массива ваших любимых персонажей.

@музыка: -

@настроение: хммм

@темы: практика, опрос, интертимные отношения, соционические мифы, теория

02:43 

Буду повторюшкой.)

Изнеженный азиатский нефрит
Я поджарю врага. А ты пока поджарь мне рыбки. К завтраку я вернусь. (с)
БИ

ЧЭ

ЧЛ

Апд. Я решила все же заполнить вопросы для других функций из анкеты. Если кто-то поможет разобраться - буду рада вашим каментам.
остальная анкета

Вопрос: БИ?
1. БИ сильная  1  (4.55%)
2. БИ слабая  6  (27.27%)
3. ЧЭ сильная  4  (18.18%)
4. ЧЭ слабая  3  (13.64%)
5. ЧЛ сильная  4  (18.18%)
6. ЧЛ слабая  4  (18.18%)
Всего: 22
Всего проголосовало: 9

@темы: нужна помощь!, практика

21:52 

А, пожалуй, повторю эксперимент Бранда.

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)

Вопрос: БИ
1. Сильная статическая  1  (11.11%)
2. Слабая статическая  3  (33.33%)
3. Сильная динамическая  3  (33.33%)
4. Слабая динамическая  2  (22.22%)
Всего: 9

@музыка: -

@настроение: М?

@темы: практика

17:45 

Вопрос только по одной функции

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Дорогое сообщество, еще один вопрос коллективному разуму.
БИ. Если брать по одному этому пункту из третьей анкеты, можно ли счесть, что БИ в примере сильная (творческая, базовая), или наоборот, слабая одномерная (болевая или суггестивная?)

читать дальше

Вопрос: ?
1. Сильная  7  (36.84%)
2. Слабая  12  (63.16%)
Всего: 19

@темы: практика, нужна помощь!

20:33 

Тимы актеров в Аббатстве Даунтон

l_ora
И это пройдет..
нетипично для сообщества, но я что-то совсем забыла, где можно потипировать актеров. Не самих персонажей, а актеров.
Смотрели? Как думаете? )))

Хью Бонневилль (Роберт Кроули) - Наполеон
Элизабет МакГоверн (Кора Кроули) - Штирлиц?
Мегги Смит (Вдовствующая графиня Грэнтом) - Есенин (Пастернак-ЭВФЛ)
Мишель Докери (Мэри Кроули) - Макс Горький (Пушкин-ЭФВЛ)
Дэн Стивенс (Метью Кроули) - Дон Кихот? Есенин?
читать дальше
www.itv.com/downtonabbey/characters
запись создана: 24.02.2015 в 19:43

@темы: психойога, практика, определить ТИМ по описанию

20:39 

Исследование

Eliza Hale
Смерть - это не угасание. Это выключение лампы потому что наступил рассвет.
Доброго времени суток.

Провожу исследование насколько ТИМ влияет на наш вкус =)
Назовите ваши 5 (если есть то можно больше) любимых фильмов, 5 любимых сериалов и если есть мультики/аниме.
Укажите ваш ТИМ.

@темы: теория, практика, Жуков

11:37 

имя мне легион
Кролик, Беги!
Агрессоры и виктимы, какой стиль одежды предпочитаете?
тег с Джеком Лондоном чет у меня не проставляется оО

@темы: Гамлет, Бета, Бальзак, Гамма, Драйзер, Есенин, Жуков, Макс Горький, Наполеон, практика

17:28 

watney
Стойте на своем, стойте насмерть, стойте вместе.
А вот еще вопрос: интересны взаимоотношения в паре Есенин\Наполеон. У кого какой опыт, кто может про особенности поделиться, и про "типичные" ошибки Еся в таких отношениях?
Про Наполеон\Жуков тоже интересно.

@темы: интертимные отношения, Наполеон, Жуков, практика, Есенин

13:07 

Результаты проведенных экспериментов

Зри в корень.
Эксперименты, проекты. А результаты?

И наконец, обработали данные и получили что-то весьма интересное. В 2013-2014 году мы проводили разные эксперименты с типированиями всевозможными тестами. Сравнивали вдоль и поперек. И что же получили?
А вот что.

Первое. Сходимость диагноза ТИМа нескольких основных тестов лежит в переде 40-50%. Типирование по текстам сайта "Типодром" очень слабое. Этот тест отвалился.

Второе. Далее мы предприняли попытку более детального сравнения. А , именно, диагностирование отдельных функций. Эту задачу можно было решить только с помощью тех тестов, которые на выходе дают не только ТИМ, но функциональный профиль. Таких тестов в интернет пространстве всего три: тест Мегедь-Овчарова, Гуленко и Таланова. Сравнивая функциональные профили этих тестов, мы получили корреляцию в области 0.4.

Далее сравнивалась диагностика для каждой функции в отдельности. Для семи функций эти три теста коррелируют между собой примерно 0.3-0.4, а по белой сенсорике диагностика резко различается. То есть семь функций имеют примерно одинаковое одинаковое смысловое содержание у авторов тестов, а одна функция - разное.

Попарная корреляция по БС между тестами Таланов и Гуленко, Мегель-Овчарова даже имеет отрицательный коэффициент. Это свидетельствует о кардинальных отличиях смыслового содержания по этой функции у авторов этих тестов.

Напрашивается вопрос: не в этой ли функции заложены основные разногласия между сенсориками?
Полная статья ЗДЕСЬ
Обсудить на форуме можноЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

@темы: определить ТИМ по описанию, опрос, практика, соционические мифы, теория, эксперименты

02:15 

Сенсорики, физика и либидо

имя мне легион
Кролик, Беги!
Привет всем.
Собственно, в заголовке и мой запрос: интересуюсь, есть ли взаимосвязь между сенсерностью, положением физики и либидо, или нет. Интересны все ответы, домыслы и теории. Спасибо.

@темы: нужна помощь!, практика, теория

09:37 

Вебинар «Графологические беседы» 8 ноября

Зри в корень.
Приглашаем на вебинар «Графологические беседы»
Он состоится 8 ноября 18-00 мск.
Запись http://grafol.ru/webinar4.html

@темы: теория, ссылки, практика, почерк, опрос, Дельта, Графология, Гамма, Бета, Альфа

Соционика для всех

главная