• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: гамма (список заголовков)
01:17 

Анонимный боброжеватель
В этом месте могла бы быть ваша реклама.
18:46 

вопросец

Селди_Велди
It's okay, baby. I play guitar.
Господамы, назрел у меня такой вопрос. Если не по теме сообщества - удаляйте.
Итак, я Джек, типировалась несколько раз у разных людей в своем ТИМе уверена.
Мама моя - типичный Драйзер.
Вроде как дуалы, всё хорошо должно быть НО ругаемся каждый день по любой мелочи чуть ли не до истерик.
Собственно вопрос: где подвох? В наших ТИМах я увера на 100... ну на 95%.

@темы: Гамма, Джек Лондон, Драйзер, интертимные отношения

17:12 

Типирование по анкетке

Драгуняш
00:58 

Типирование

Mariquilla [DELETED user]
Здравствуйте!

Заполню анкету... Оттипируете))???

Заполнила.

Спасибо. 8)

@темы: Альфа, Бета, Гамма, Дельта, нужна помощь!, фото

11:37 

Вопрос к Бальзакам

:?
Господа, скажите мне, статистики ради, каким ТИМам вы больше всего любите ...убивать мозг, троллить и т.п.? ))) и почему именно им за что их так?)



@темы: Гамма, Бальзак

00:43 

Бреда ради

Kelibry
Пришла в голову мысль. Если по штурвалу ЧЛ - это знания, то получается дуалы ЧЛщиков ищут в них в первую очередь умных, образованных, начитанных людей, т.е. умных именно в плане количества полезных и не очень знаний, которыми они будут делиться со своими дуалами :)

И вопрос: ЧЛщики, вы осознаете насколько вы должны быть эрудированны, что бы быть полезными дуалам? :)
Остальные аспекты не берем))

О, тут еще одна закономерность возможна.
Этики 3, 4 квадр, не замечали ли вы за собой, что склонны строить немного дурочек(ков) в плане знаний для приманивания дуала?

@темы: Бальзак, Габен, Гамма, Гексли, Дельта, Джек Лондон, Достоевский, Драйзер, Наполеон, Штирлиц, Штурвал Калинаускаса, интертимные отношения, опрос, теория

17:37 

Вопрос к Наполеонам

Эрос.
Понимая различия между собой и окружающими, ты укрепляешь понимание себя.
Слышала мнение о том, что заказчик не воспринимает сильные стороны своего подзаказного.
Вроде как и - молодец, чувак, но вот оценить по достоинству просто не может.
Посему вопрос: Наполеоны, чувствуете ли вы ЧЛ Штирлица, и что вы о ней, собственно, думаете.

@темы: Наполеон, теория, практика, нужна помощь!, интертимные отношения, Штирлиц, Дельта, Гамма

15:33 

Efesska
"Все - глупые дети, а я - самый глупый из всех..." ©// //богемный душевед.
Виктимов обсуждают постоянно и везде, уже даже надоело, а вот агрессоров очень редко почему-то. В связи с чем внезапно возник такой вопрос к гаммийским виктимам:
Бали и Джеки, расскажите, в чем для вас профит в общении с вашими гаммийскими агрессорами? Вот Максы и Жуки там ясно, не смотря на упоротую этику, из-за которой порой за голову хватаешься, они хотя бы логики и с этой точки зрения взаимовыгодность такого сотрудничества (виктим-агрессор) понятна. Гаммийские же агрессоры по факту кроме рассказов о том как правильно себя вести и ЧСного прессинга предложить ничего не могут. При этом виктимы, даже гаммийские, которые ни разу не этики, в отличие от агрессоров, даже бетанских, которые аналогично не этики, совершают гораздо меньше этических фэйлов по моему опыту, набираются схем и отлично их юзают. Поделитесь опытом общения с дуалами/активаторами, м?

@темы: Джек Лондон, практика, Наполеон, Драйзер, Бальзак, Гамма

15:58 

wild flowers
слезай с креста! дрова нужны
это опять я)

Давайте поговорим о виктимах. Меня интересует как конкретно отличаются провокации гаммийских виктимов от провокаций бетанских. Ну кроме очевидных ЧЭ-манипуляций у вторых. Как это все выглядит у Бальзака и Джека? Они же логики, причем деловые и (как я заметила наблюдая со стороны) все эти игрища им чужды.
И еще вот какой вопрос. ЧСники гаммы, как вы воспринимаете виктимов беты? Меня к примеру страшно раздражают Есенинские заскоки с их желанием человека, который бы протащил, решил, постоянно защищал, будто он жертва несчастная и все обижают. Это нормально, если я сама ЧСник при этом? Бальзаки вот вообще не выглядят жертвами, очень самодостаточные и под крыло не просятся. И именно поэтому им и помочь не грех)) У вас как?

@темы: Есенин, Джек Лондон, Гамма, Гамлет, Бета, Бальзак

15:03 

Вот как-то я задумался...

Rattlehead
Суккубообразное творение тьмы ©
Я много слышал про самодуализированных Есей и Гамлетов и примерно представляю, как это.
И задался вопросом, а как же выглядит самодуализированный Джек Лондон? Что это вообще? Х)

@темы: Гамма, Джек Лондон, нужна помощь!, практика, теория

12:56 

про БИ

Джики иъ Бильзяки
Здравствуйте.
Вопрос: каким глубинным образом БИ даёт виктимность?
и
как выражается нехватка БИ у агрессоров (с БИ в суперИд)?
и что происходит с Напом, когда он правильно суггестирован, и с Драем, когда он правильно активирован.
ну и про Жука и Макса соответственно.

например

@темы: Бета, интуиция времени, Гамма

22:31 

Улыбочку

Береника
Еще ниже - слоны, под ними - черепаха, потом опять слоны, а потом Австралия.
Уважаемые Бальзаки.

Есть ли у кого-нибудь из вас проблема с "улыбанием", или это индивидуально и не ТИМно?
Суть

Разумеется, интересно и то, есть ли у кого-либо вне бальзачьей касты такие проблемы.

Автор, что логично, Балька.

@темы: Альфа, Бальзак, Бета, Гамма, Дельта, нужна помощь!

11:30 

Почему белых этиков, в том числе ценностных, считают лжецами.

Анонимный боброжеватель
В этом месте могла бы быть ваша реклама.
Типичная ситуация: друг неправ. Ценностной черный этик, особенно экстраверт, скорее всего, выскажет все, где придется. Белый этик где придется - не выскажет. Вопрос, будет ли он высказывать наедине открыт, но вот на людях друга будет защищать. Особенно, если аристократ. У гаммы, впрочем, хорошо развито «свой-чужой». Более того, защищая прилюдно, кулуарно белый этик может с «правдорубом» и согласиться, но с оговоркой, что публично он этого не подтвердит. Ибо макать друзе в дерьмо публично невыгодно параллельная ценностная ЧЛ и неэтично.

@музыка: Тихо

@настроение: Сонно

@темы: Черная этика, Дельта, Гамма, Белая этика, практика, соционические мифы, теория

18:47 

Вопрос

Laura*La
Нечистая сила ума...
Я Бальзак. Понятное дело, что с эмоциями и их демонстрацией не очень, то своеобразные, но кратковременные переборы, то барахтанье и неумение хоть что-то изобразить.
Так вот о чем я хотела спросить: Бали и другие, хорошо знающие и много общающиеся с ними, скажите, пожалуйста, какое у вас внутреннее ощущение от своих эмоций и взаимодействий с ними? Поясняю. У меня оно работает наподобие механизма с управлением, то есть вот накрывает что-то, я волнуюсь, теряюсь и тд., начинаю вести с собой внутренний диалог и объясняю с логической точки зрения, что и почему так происходит, прихожу к какому-то заключению и успокаиваюсь, отключаю, можно сказать, эту эмоцию, нажимаю на нужную кнопку. Так как смысл переживать, осознавая некую закономерность происходящего и тд.?
Хотелось бы знать, как управляются другие, как это отражается внешне у вас? Есть ли у вас подобие механизации и настройки себя, скажем так?
Буду очень благодарна за информацию :)

@темы: Бальзак, Гамма, практика

19:59 

Sybil Crawley
решение и действие - одно и тоже. слабость не достойна.
Что вы думаете о проявлении добра к людям в повседневной жизни?
Как это может выражаться у разных типов?)
Что вы делаете хорошего другим людям?
Подписывайте типы.

@темы: Альфа, Бета, Гамма, Дельта, практика

16:28 

Общение Драйзера и Жукова

Ammadeo
Ввиду отсутствия аргументов, предлагаю сразу перейти к мордобою.
Жуков
Ну.... я ОЧЕНЬ надеюсьна лучшее...

Драйзер
Мысль материальна - думай о хорошем )

Жуков
ДААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А если я начну думать о
том, что я тебя трахаю?

Драйзер
Нуу... кончишь, наверное )))

Жуков
тьфу ты


(Ну вот и что с ними(Драйзерами) делать?) :soton:

@темы: соционический юмор, Жуков, Драйзер, Гамма, Бета

19:45 

Сказ о том, как Есенин Драйзером стал...

Мне лень переписывать это, поэтому копирую из другого сообщества. Встречайте - КОПИПАСТА!!!

"Здравствуйте, милые, добрые, хорошие бетанчики. (все уже догадались, в каком ещё сообществе я поднял эту тему)
У меня встала такая проблема. Вот прямо сейчас и бесповоротно. Всю жизнь я жил и знал, что являюсь Есениным. Но в последнее время, а именно вчера, моя сожительница-Бальзак, которая является каким-никаким, а очень продвинутым социоником, решила выразить свою идею о том, что нет во мне Есенина и вообще я тварь ползучий, не изученный наукой.

Внимание, знатоки, вопрос: как же определить во мне Драйзера или Есенина всё-таки?
P. S. Цитирую Бальзака: "Признаки позитивизма не проглядываются в тебе"."

При недостатке информации - задавайте вопросы, на всё постараюсь полно ответить.

Так же нашлась анкета по функциям, если что - лакомтес!
sociotipirovanie.diary.ru/p172925623.htm

АНКЕТА 1

@темы: нужна помощь!, Есенин, Драйзер, Гамма, Бета

14:59 

Twiggy Twins
Buzzy-Wuzzy Busy Fly
Сообщники!
А какая активация в соционе по вашему мнению самая приятная и долгоиграющая?
Интересно было бы послушать и аргументы, почему вы так считаете)

Как мне (и не только мне, учитывая публикации некоторых социоников) кажется, активация - это вторые по комфортности интертимные отношения, в виду совпадения внутриквадровых ценностей и распределения агрессор/виктим - заботливый/инфантил, совпадения признаков аристократия/демократия и др., и при этом более удачное сочетание и других признаков рейнина, чем при полудуальности.
(Сужу также и по личному опыту : ))

Но тем не менее неоднократно попадаются в сообществах печальные истории на тему не сложившихся отношений между одной парой активаторов и напротив чрезвычайно хорошее взаимодействие между активаторами других ТИМов.


С чем связано? Есть ли этому соционическое объяснение или все обусловлено сугубо индивидуальными особенностями каждых конкретно взятых людей?

Ну, и опрос для статистики и тех, кому лень отписаться в комментариях.

Вопрос: Самая комфортная активация?
1. Гюго / Дон-Кихот  8  (4.49%)
2. Дюма / Робеспьер  19  (10.67%)
3. Жуков / Гамлет  29  (16.29%)
4. Максим / Есенин  40  (22.47%)
5. Наполеон / Джек  15  (8.43%)
6. Драйзер / Бальзак  25  (14.04%)
7. Штирлиц / Гексли  13  (7.3%)
8. Габен / Достоевский  29  (16.29%)
Всего: 178

@темы: Бета, Альфа, Гамма, Дельта, интертимные отношения, теория

23:55 

Sybil Crawley
решение и действие - одно и тоже. слабость не достойна.
Люди, расскажите пожалуйста, как вы абстрагируетесь?
в смысле, отвлечение от неприятной ситуации, от задевающих вас людей,
от каких-то негативных переживаний

подпишите, какой у вас социотип)

@темы: нужна помощь!, Дельта, Гамма, Бета, Альфа

11:31 

Квадровые комплексы

Stef Boread
Жизненных неудач вообще не существует. Есть только накопление опыта.
Мне тут стало интересно разобраться в проявлении комплексов у представителей разных квадр)
В принципе, понятное дело, что комплексы - это обратная сторона квадровых же ценностей, но, кмк, в жизни первые проявляются чаще и, скажем так, детализированнее. Можно даже сказать, это обычное - обыденное - дело, каждый день себя огорождаешь в этом вопросе по мелочам и не очень.
Проявление своего, бетанского, комплекса я довольно хорошо знаю и вычисляю. Мне оно явно и очевидно. Но вот каково видение других квадр, "изнутри", мне представить трудно, несмотря на подробные описания Стратиевской))))
Хотелось бы услышать конкретику, примеры, дабы обобщить в собственное понимание других) Да и свою Бету тоже любопытно будет на примерах услышать.

@темы: Альфа, Бета, Гамма, Дельта, практика

Соционика для всех

главная