• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: теория (список заголовков)
19:31 

Тимы и работа

Deshay Basara
take time in life to stop and smell the flowers. it helps to overcome the stench from the charred, smoldering corpses of your adversaries.
Стереотипов тред: не первый раз слышу, что соционику используют, чтобы понять, выполнение какой работы у человека будет наиболее успешным и в каких условиях конкретно работать. Так вот, было бы интересно узнать, какой вид деятельности и какие профессии для представителей каких тимов вы считаете оптимальными, и чем занимаетесь сами

@темы: опрос, практика, теория

18:22 

Ривейр
Воронья Пятка
Добрый день\вечер\утро\ночь )
У меня немного странный вопрос - есть ли где-нибудь пост с описанием того, как взаимодействуют и проявляются психейожные функции с соционическими? грубо говоря, 1В + базовая ЧИ — это вот так, 1В + базовая ЧС — вот так… Такое существует? )

@темы: теория, психойога, практика, нужна помощь!, модель А, без Энмана

21:02 

Отношения ревизии

кто, если не я
Меня постоянно преследуют умные мысли , но я быстрее
Уважаемые знатоки, как влияет на человека условие, при котором он был воспитан (выращен) ревизором?
Возможны ли какие-то искажения в ТИМе, как следствие?
Очень приветствуются высказывания, основывающиеся на собственном опыте.
Ну и ЧИ-тов с их гениальными предположениями тоже послушаем.
Подписывайте ТИМ, пожалуйста.

@темы: теория, практика, опрос, интертимные отношения

19:57 

Kelibry
Очень часто вижу высказывания, что Гексли видят скрытые способности людей. Вопрос: что вы понимаете под способностями людей? можете привести парочку примеров из жизни, какие способности вы разглядели в человеке и как помогли ему их раскрыть? Почему именно Гексли? Почему тот же Дон кихот их не может видеть? Потому что Гексли этик? Ну и что, БЭ как относится конкретно к потенциалу одного человека, я понимаю еще если потенциал отношений видеть.

читать дальше

@темы: Гексли, соционические мифы, теория

13:45 

Ozariya
Я - женщина, а значит я на кухне, ой, простите, актриса.
Соционические типы и что более важно - психотипы Дарта Сидиуса и Дарта Вейдера знаете? Ну , какие предположения?
Допустим Сидиус макс влфэ. а второй?

@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию, психойога, теория

22:48 

Искажения ТИМа

Briarheart
be cat, not a man
Вот много раз поднимаются вопросы о том, что трудно протипировать, про то, с какого возраста типироваться, про искажения, наполнения и прочая, прочая.
Вышла статья на тему искажения ТИМа, очень интересно и познавательно для интересующихся и верящих в существование такого феномена))
"Искажения ТИМа" by Эглит И.М.
за что уважаю ее статьи - все строго по существую, никакой воды
Предлагаю обсудить, конечно.

@темы: модель А, практика, ссылки, теория

11:52 

О Есях и их ЧЭ)

Stef Boread
Жизненных неудач вообще не существует. Есть только накопление опыта.
У меня тут назрел вопрос.
Я вот Гамлет, и понять/объяснить, что значит более высокая, так сказать, совершенная степень моей творческой БИ в виде базовой Есенинской, способна довольно легко.
Но вот с ЧЭ сложнее. Мне с высоты своей консервативной базовой тяжело представить и понять, как будет конкретно работать эта функция. Я, к примеру, выдаю в мир своё состояние, идеи, эмоции, впечатления, и мне требуется реакция на всё это, восприятие и отдача.
Но творческая альтруистична, она больше отдаёт, чем принимает, и я не могу понять, как можно не просить этой самой отдачи или просить не всегда и вообще гибко подходить к этому вопросу) Для меня это ощущается разбрасыванием) Поэтому я подозреваю, что гибкость есенинской творческой в чём-то ином)))
Вот об этом и хотелось бы послушать самих Есей и их знающих: как и в чём оно проявляется, каким образом реализуется. Желательны и конкретика, и обобщение)))

@темы: Бета, Есенин, практика, теория

10:17 

Terra_Incognita_M.
Человек с ружьём всегда найдёт цель в жизни. (с)
У меня назрело два вопроса по тому, как отличить ТИМы. Т.е. есть ТИМы совершенно разные по функциям, но по внешим проявлениям похожие, я по неопытности путаюсь.

1) Бальзак и Габен

2) Макс и Штирлиц

Буду рада любым наблюденческим и практическим замечаниям на этот счет. Есть несколько людей, в отношении которых не могу определитьсяи хочеться выявить некие общие признаки...

@темы: Макс Горький, Габен, Бальзак, Штирлиц, теория

12:35 

Признаки Рейнина, развенчание мифов

mausejka
Я люблю людей.
Признаки Рейнина, развенчание мифов: нужно ли их вводить в соционику и делать это сейчас; помогают ли они расширить восприятие и как.

--Нужно ли было вводить признаки в соционику?

Реально, вопрос такой же логичный, как "нужен ли кислород в молекуле воды".
Ибо признаки Рейнина появились в соционике одновременно с публикацией Аушрой Аугустинавичуте всех основных её трудов и при живейшем её участии.
Смотрите хоронологию:
"Социон" (1982г.) "Дуальная природа человека" (1983г.) -- упоминаются три дихотомии: "аристократия-демократия", "статика-динамика" и "квестимность-деклатимность"
Григорий Рейнин, уже какое-то время ученик Аушры и соратник, берёт западные теории личностных черт Р. Кеттела, Г. Айзенка, Е. Крепелина, Т. Лири и других и проводит параллели. Оказывается, что на юнговском базисе может быть построено 15 признаков. Пишет "Теоретический анализ типологических описаний" (1984).
Вслед за этим выходит статья Аушры "Теория признаков Рейнина" (1985), где используются и описываются все 15 пар признаков. Аушра же дала признакам имя Рейнина, в качестве дани уважения за то, что он сделал её модель многомерной, чего она очень хотела.

читать дальше

@темы: теория, соционические мифы, признаки Рейнина, практика, модель А

00:43 

Бреда ради

Kelibry
Пришла в голову мысль. Если по штурвалу ЧЛ - это знания, то получается дуалы ЧЛщиков ищут в них в первую очередь умных, образованных, начитанных людей, т.е. умных именно в плане количества полезных и не очень знаний, которыми они будут делиться со своими дуалами :)

И вопрос: ЧЛщики, вы осознаете насколько вы должны быть эрудированны, что бы быть полезными дуалам? :)
Остальные аспекты не берем))

О, тут еще одна закономерность возможна.
Этики 3, 4 квадр, не замечали ли вы за собой, что склонны строить немного дурочек(ков) в плане знаний для приманивания дуала?

@темы: Бальзак, Габен, Гамма, Гексли, Дельта, Джек Лондон, Достоевский, Драйзер, Наполеон, Штирлиц, Штурвал Калинаускаса, интертимные отношения, опрос, теория

11:07 

Эллаирэ
Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?
А с какого возраста вообще имеет смысл типировать(ся)?
Я понимаю, у всех разные этапы взросления, кто-то и в 16 сознателен в силу жизненных обстоятельств, кто-то в 25 полнейший инфантил (не соционический, а фактический), но все же окончательное формирование и становление ТИМа происходит, как я понимаю, далеко не сразу,ибо пубертат в гормональном плане и скудность жизненного опыта смазывают картину.

@темы: практика, теория

18:19 

Габен/Габен

*Amel*
"Они умны, коварны, злы и мстительны. Не думайте, что сможете обмануть Дракона или устоять перед его чарами. Если можете - убейте, а лучше - бегите! Особенно, когда великим и ужасным хочется смеяться... "(с)
Полежалось, подумалось и возник вопрос.
Как могут развиваться отношения двух Габенов?
Интересны как просто размышления на тему, так и конкретные примеры, если у кого-то имеются.
Человека не типировали основательно, но очень близко либо к Габам, либо к Балям. Либо рядом слишком много Балей и меня уже глючит.
Сама Габен соответственно.

@темы: теория, практика, Габен

16:13 

1. о чем могут говорить трудности в типировании человека? исключая вариант с неумелыми типировщиками. то есть никто толком не может сказать, какой у человека тим, да и он сам говорит, что ему как-то ничего не подходит. по пй тоже трудности в типировании.
о чем может говорить, если человека типируют практически во все тимы? человек побывал в 13 тимах, причем типирование было разнообразным, включая очное. разные люди абсолютно точно видят разные тимы, иногда даже одни и те же люди видят три разных тима и т.д. поведение человека не меняется, он ни под кого не подстраивается, всегда ведет себя так, как как хочет.

это разные люди.

2. вспомните себя до знакомства с соционикой, какие люди вас привлекали? были ли они похожи на дуалов? и какие привлекают сейчас?
особенно интересно послушать тех, кому сейчас нравятся дуалы, нравились ли вам такие люди раньше?
подписывайте тим.

просьба больных сгм не беспокоиться)

спасибо!

@темы: теория

14:37 

Его Величество Юнг

Кочевник без коня [DELETED user] [DELETED user]
..человеки, кто-нибудь из вас читал Юнга??
одна его книжка стоит многих лет бессмысленных поисков в Сети.

просто статистика интересна...

Вопрос: ..ну так...??
1. да, читал  50  (37.88%)
2. не, не читал  77  (58.33%)
3. а хто этто??  5  (3.79%)
Всего: 132

@темы: опрос, теория

15:35 

rosestrip [DELETED user] [DELETED user]
1) вопрос ко всем с учетом пй физики: ваше отношение к внешности. вы ее воспринимаете со стороны, чтобы вам было приятно смотреть, или чтобы с помощью внешности признавался какой-то статус? в общем, что приоритетнее во внешности? с какой стороны оцениваете в большей степени? какое значение внешности придаете в принципе? сможете быть с априори некрасивыми? если нет, то почему — потому что конкретно вам неприятно или потому что некрасота не ценится в обществе и вообще как-то не катит для статуса? ничего однозначного, можно выбрать что-то в большей степени, а можно и два
тимы тоже указывайте

2) наиболее ярко тим выражен у чс-ников, если воля и физика на первых двух позициях. да/нет? или это только в отношении жукова, а с другими чс-никами иначе? (например, макс воля/физика+логика и тд)
и еще, какой аспект пй наиболее гармонирует с чс - воля или физика? или это с какой стороны рассматривать? почему некоторые люди видят в чс больше физическую силу, а некоторые силу духа (по моему как раз за первое отвечает физика, за второе воля)?

3) в связи со 2 вопрос к виктимам и агрессорам - а что для вас в чс важнее?
к виктимам - а что для вас ваш идеальный чс-ник? у которого больше уклон на волю или на физику? кого вы выберите - чс-ника с низкой волей или физикой? или поставлю вопрос иначе - с преобладающей физикой или волей? (то есть в и ф могут быть и на первой-второй позиции и на первой-третьей и тд)

@темы: теория, психойога

22:28 

Важный вопрос.

eloiza_n
— Я совершил плохой поступок. — Меня он как-то затрагивает? — Нет. — Тогда страдай молча
Здравствуйте, изучала Штурвал, и зародился вопрос о том, как быть, если зону самооценки объективно невозможно защитить?
Ну, скажем так:
1) Робеспьер/Достоевский объективно немощены, в силу здоровья
2) Джек/Гамлет объективно не красивы, в силу генетических особенностей
3) Гексли/Наполеон живут в стране, где объективно не бывает порядка или порядок постоянно нарушается
и так далее. Объясняет ли Штурвал, как быть этим людям, или с точки зрения соционики они обречены на постоянную фрустрацию?

@темы: теория, модель А, Штурвал Калинаускаса

19:17 

Подтипы

Здравствуйте!
Мне бы хотелось услышать мнения про эту статью.
Имеет ли право на существование подобная классификация подтипов?

@темы: теория

15:53 

Штирлиц

Эрос.
Понимая различия между собой и окружающими, ты укрепляешь понимание себя.
Дорогие Штирлицы, и те, кто их хорошо знает. Вопрос следующий:
Какие существуют средства для вытягивания Штирлица из состояния хандры? У испытуемого 4э, и ему как-то все равно, но это негативно влияет на его работу и общество в целом.
Как его развеять? Кроме - работай еще больше, еще усерднее.

@темы: Штирлиц, Дельта, нужна помощь!, практика, теория

16:08 

Взаимосвязь ТИМов и снов.

White Dog
Здравствуйте.
Я тут подумал:
Сон - это обработка нашим подсознанием информации, полученный за день, с использованием ассоциаций, уже накопленного нами в прошлом опыта и так далее. Даже лица "незнакомых" людей во снах мы видели на улицах города у случайных прохожих, на фотографиях и так далее - просто в сознании не отложилось (для тех, кто эти лица вообще видит).
ТИМ, в свою очередь, влияет на то, какую информацию и как мы воспринимаем. То есть обеспечивает все то, из чего получается сон.
Следовательно, ТИМ человека как-то должен сказываться на снах.

Если вам кажется, что я не прав - пожалуйста, объясните, почему.
Если вы со мной согласны, прошу Вас рассказать свои сны и указать ТИМ. В смысле, не пересказать все-все сны, что когда либо снились, а общие черты, цветные (яркие или тусклые, преобладают ли определенные цвета или есть все) они или черно-белые, реалистичные или как "я знаю, что это сон", со стороны или от первого лица (видите ли Вы себя в виде себя или бываете кем-то другим), повторяющиеся сюжеты обычных снов и кошмаров, характерные персонажи, предметы, действия, присутствуют ли тактильные ощущения, звуки, запахи, реагирует ли вестибулярный аппарат на происходящее. Сам я сделаю это, если найдутся согласные со мной. Слишком много букв получится, чтобы писать впустую.
Возможно, анализ этой информации может стать полезным.

@темы: теория

17:37 

Вопрос к Наполеонам

Эрос.
Понимая различия между собой и окружающими, ты укрепляешь понимание себя.
Слышала мнение о том, что заказчик не воспринимает сильные стороны своего подзаказного.
Вроде как и - молодец, чувак, но вот оценить по достоинству просто не может.
Посему вопрос: Наполеоны, чувствуете ли вы ЧЛ Штирлица, и что вы о ней, собственно, думаете.

@темы: Наполеон, теория, практика, нужна помощь!, интертимные отношения, Штирлиц, Дельта, Гамма

Соционика для всех

главная