• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: теория (список заголовков)
11:27 

Возрасты и Блоки

Briarheart
be cat, not a man
Народ а вот скажите, есть теория о становлении (раскрытии? включении блоков?) ТИМа поэтапно, в определенные возврастные периоды.
Так вот, кто-нибудь у себя отмечал такие этапы? Можете выделить?
За себя скажу, что похоже, могу выявить включение блока Эго - последние несколько лет заметно замедлились все процессы, ухудшились способности переваривать информацию (теперь надо долго перечитывать по несколько раз то, что раньше осмысливалось мгновенно, причем при чтении по диагонали понимание порой приходило раньше прочитанного даже), скорость мышления упала, внимание на настоящем стало трудно концентрировать, скорость и разборчивость речи тоже снизилась очень сильно, расцвел меланхолический темперамент бурным цветом и т.д., и т.п. В общем, повылазили все признаки интровертности и интуитивности. Просто ощущение, как будто что-то полностью перестроилось, пересобралось. Предыдущии стадии отметить не могу, банально очень смутно помню себя в то время, могу переврать все.
А у вас как, можете выделить включение блоков? Ну хотя бы Эго? Интересно же)))) Как и во сколько лет, и т.д., и проявления, конечно же))

@темы: теория, практика

19:59 

Kelibry
Только не говорите мне, что героиня фильма "Гравитация" из квадры рассудительных, и что все рассудительные такие же. Ну правда, это ведь не так? и у нее проблемы из-за жизненной неудовлетворенности? О чем я? Спойлеры

@темы: теория, соционические мифы, Дельта, Альфа

07:38 

Проект «Сравнение соционических тестов» -типируйтесь, участвуйте!

Зри в корень.
С 20 сентября 2013 года стартовал новый проект "сравнение различных тестов-опросников" .

По этому проекту также можно оттипироваться по тесту Таланова, но без почерка. В дополнение нужны результаты прохождения пяти других коротких тестов.
1) В.Гуленко (68 вопросов)
2) Аспектно-Ассоциативный О. Тангеманн (около 50-ти вопросов)
3) Тест Мегедь-Овчарова (80 вопросов) на биоакценты
4) Питерский тест (приблизительно 60 вопросов).
5) Тест Ферзена (40 вопросов).
6) Тест В. Таланова (567) на моем сайте.
Проект находится по адресу http://grafol.ru/swet/tipir2.html

Условиях участия в этом проекте:
Пройти все тесты, занести результаты в шапку последней анкеты. Затем собственно заполнить тест Таланова. Результат типирования придет в течение 1-2 суток.

Если кто-то уже проходил тест Таланова и хочет участвовать в этом эксперименте, то ему не обязательно снова заполнять тест. Достаточно скачать специальный файл с шапкой анкеты и внести готовые результаты

@темы: теория, практика, опрос

11:01 

товарищ Поттер
громада любви, громада ненависти
Здравствуйте. Я не уверен, что мой вопрос вообще относится к теме сообщества, но рискну.
Наверняка, многие из вас знают разные приложения типа "фермы" или "замка", где нужно развивать свой участок, строить новые здания, расширять владения и т.д., и т.п. Я думаю, принцип понятен. Так вот, есть люди, у которых такие участки организованы правильно: на грядках с огурцами не растут помидоры, хозяйственные постройки стоят отдельно от жилых и построек для животных; а есть те, у кого так или иначе на территории царит хаос. Так вот вопрос: можно ли как-то эти порядок и хаос объяснить с соционической точки зрения?

@темы: нужна помощь!, теория

00:41 

подменыш [DELETED user]
Здравствуйте.
Меня не забанили в гугле, но такая просьба к участникам сообщества - пожалуйста, опишите, что такое соционическая виктимность кратко и максимально, на ваш взгляд, точно. Лучше всего исходя из того, как виктим видит и ощущает мир/окружение/себя самого, как соционическая виктимность отражается на жизненных ценностях и так далее. А не по типу: "виктимные – малая группа, объединенная наличием аспекта волевая сенсорика в блоке СуперИД".
Просто, своими словами - как вы чувствуете/понимаете, что это такое. Можно отдельно про определённых виктимов.
Или, будьте добры, киньте ссылкой на годную статью, написанную доступным для только начинающего вникать человека языком.

Извиняюсь за сумбурность и, вероятную тупость вопроса, но отчасти из-за этого долго не могу протипироваться. Во-многих описаниях и обсуждениях, социо-виктимность больше напоминает описание виктимности психологической. Или описание сексуальных фантазий мазохиста, что как бы тоже совсем не вдохновляет копать дальше, вряд ли всем подходит и ничего не объясняет.

@темы: Бета, Бальзак, Гамлет, Гамма, Джек Лондон, Есенин, теория

21:14 

аналогичный вопрос про Драев

Mama Africa
я лев, и огонь моей гривы лучами касается солнца
Имеется Драй, у которого чёрная полоса во всём. Я не буду расписывать. Человек уже взрослый, ему больше 35 лет. Проблемы достаточно серьёзные, чтобы выбить из колеи не только Драя, а какого угодно человека.

Имеется Балька, у которой как раз полоса белая. Вряд ли эту Бальку кто-то типировал бы верно с первого дня, а то и с первой недели общения: она джеконаполизированная, позитивно-заряженная, много улыбается, шутит и чувствует себя комфортно среди людей, по крайней мере в том месте, где Драй с этой Балькой пересекается по восемь часов в день, то есть на работе.

Как Бальке впихнуть заряд позитива в Драя, у которого через одну шуточки про "сдохнуть"? Нет, он вообще весёлый, с ним не соскучишься, только один на один или в форме шутки он позволяет себе открыть реальное положение дел. И Бальке, ну то есть мне, становится реально не по себе, что же с ним чудом делать. Очень хочется открыть человеку позитивную сторону жизни, заставить изменить свой взгляд на проблемы. Но очень страшно задеть не ту струну, сфальшивить, начать повторяться, говорить банальные вещи, неубедительно. Мы друг другу очень нравимся, у нас тёплые отношения. Ну, то есть, у нас недавно отношения. Поэтому, с одной стороны, смотрит он на меня с недоверием, с другой стороны - и не закрывается особо, нравлюсь я ему, нам просто.

Мне подойдут не только Джековские рецепты. Мне подойдут любые добрые советы от людей, которым удавалось Драев вытаскивать из депры, будь то Гексли или Гюги или вообще Есенины, в общем все, у кого получалось. И теория. Что вообще делать. Трещать без умолку у меня вряд ли получится. Его возражения по ЧИ так монументальны, что я, в отличие от экстравертов, теряюсь и гружусь вместо того, чтобы быстро перестроиться и придумать быстрый годный ответ.

В общем я как всегда многословна.
Как вытащить Драя из депрессии?

@темы: нужна помощь!, интертимные отношения, Драйзер, Гамма, теория, практика

22:17 

Негабенистые Габены.

Анонимный боброжеватель
В этом месте могла бы быть ваша реклама.
Габен с 3ф или 4ф. Такое вообще бывает? И если бывает, то как? На что похоже, как отличить от других интровертов/других ирнрационалов?

@темы: Габен, Дельта, психософия, соционические мифы, теория

09:51 

Процесс/результат?

Margarido
Человек-осминожка (с) || Ва­силич был мно­го­опыт­ным суч­ком || Doctor
Я тут слегка запуталась.
Я Габен, то бишь иррац. Но меня все время выносит с требований "сделай это по пути, по ходу". У меня привычка делать все в большом объеме. Мне проще накопить работу и сделать ее за два-три дня разом, вместо того, чтобы делать долго и по чуть-чуть.
Собственно, возникает ощущение, что я не могу переключаться с одного дела на другое (как "правильный" иррац). И я хочу "сбежать" в Максы.
С другой стороны, это у меня внезапно стало ассоциироваться с признаком процесс\результат. Т.е., процессник будет делать все по ходу, а результатчик не может так работать, ему нужна какая-то такая по объему работа, которую он сделает цельно и увидит результат. Большой, хороший результат.
Я прав? О_о

@темы: нужна помощь!, признаки Рейнина, теория

13:42 

Правда ли?

l_ora
И это пройдет..
У меня тут потихоньку вырисовываются оченно странные представления о разных функциях и признаках.

Например, Белая логика.
Это структура. Свое собственное понимание и раскладка сводов правил по нужным ящичкам, отнесение вот этого вон к тому по каким-то своим внутренним причинам.
Значит ли, что манипуляция по БЛ - это умение в нужный момент переложить правила из одного ящичка в другой? Желать понять ту или иную информацию удобным для себя способом?
А ведь это значит, что у Донов и Жуков всегда будут двойные стандарты.
И если это так - как обстоит дело с ТИМами, у которых просто ценностная БЛ?

Или например, такой признак Рейнина, как Упрямость.
Чаще всего я сталкивалась с тем, что упрямому регулярно важно получать то состояние, в котором ему комфортно (или не выходить из такого состояния). и он готов платить за это любые деньги.
(Гамлет, выйдя из театра, не пойдет в столовую, а пойдет в ресторан, чтобы не сбивать настрой. Бальзак, выбирая обувь, в первом же магазине возьмет первые, которые ему подойдут, несмотря на цену ...)
Значит ли это, что из упрямых получаются самые неисправимые наркоманы?

Как только в голову придут другие неудобные вопросы, я обязательно их задам.

@темы: без Энмана, без психойоги, модель А, признаки Рейнина, теория

08:08 

Briarheart
be cat, not a man
Соционические страхи, а конкретнее - страхи сенсорные. В частности - страх манипулировать пространством. Говорят, это свойственно интуитам - впадать в ступор в чужом месте, сидеть на краешке стула в чужих владениях, не трогать чужие вещи, не перемещать, не подгонять под себя, эдакое внутреннее табу, вытесняться из пространства при внешнем давлении (например, со скамеечки в парке, если рядом сели и расползаются по всей скамье) и вообще ощущение в чужом месте как в пространстве из переплетений раскаленной колючей проволоки - это все сенсорный страх по ЧС? Кому он больше свойственен, болевым ЧС или суггестивным?

@темы: практика, теория

10:07 

Briarheart
be cat, not a man
А давайте поговорим про самокопания. Считается, что интроверты чуть ли не ежедневно занимаются самораскопками, это их естественное состояние, хлебом не корми, только оставь в покое поизучать свой внутренний мир)) А экстравертам это даром не надо.
Так вот - а что такое эти самые самокопания? Что под этим имеется ввиду?
Определение тима - это самокопания? Прохождения разных тестиков, астрологии, психейоги и т.д. - это самокопания? Отвечать на вопросы о себе? Может быть, рефлексии на темы типа "я плохой" во всех вариациях? Что вообще это такое? Хотелось бы узнать какую-нибудь четкую формулировку, однозначное определение.

@темы: без Энмана, практика, теория

17:00 

~Voiceless~
Здравствуйте, я вот прикинула такую взаимосвязь (про интуитов):

тимы с би со знаком - используют прошлое для того, чтобы сделать хорошее будущее, но большинство времени проводят мыслями в прошлом
тимы с би со знаком + используют будущее для того, чтобы не допустить ошибок прошлого, большинство времени проводят мысленно в будущем

так ли это? особенно интересует мнение базовых би-шников и интуитов в общем :)

@темы: теория, соционические мифы, практика

15:02 

Briarheart
be cat, not a man
Я наверное скоро получу по ушам, но просто не могу не поделиться интересным))
Мне кажется, это важная и познавательная информация, которая будет интересна многим))
В общем, предлагаю почитать две статьи:
"Высокомерие" социоников по отношению к психологам...
Что делает психологическая парадигма в соционике
Собственно, речь о том, как с подачи психологов и околопсихологов происходит отход от модели А и разложение системы до типологий более низкого (не в негативном, а в математическом смысле) порядка.

@темы: теория, ссылки

20:53 

Графологии пост

Alphecca
Your sweet agloporyt
Если у кого-то есть ссылки на подробные статьи/книги по графологии, кидайте сюда.
И еще: типирование по почерку - бред или реальность?)

@темы: практика, теория

10:49 

Я все-таки хочу прояснить.
Почему мне - дельтийцу - так близки бетанские ценности? Где я застряла в развитии?


@темы: Бета, Дельта, Штирлиц, нужна помощь!, практика, теория

11:08 

мартобрь [DELETED user]
А расскажите, пожалуйста, как ТИМ родителей повлиял на ваш собственный?


@темы: теория, практика, опрос, интертимные отношения, Дельта, Гамма, Бета, Альфа

01:42 

Доброго времени суток.
Увидел (не только на этом соо) много негативных высказываний о гамах и решил написать о проблеме, так сказать изнутри.
Написал именно то, что внутри. Мелочи вроде любви быть центром внимания, не упоминал, тем более это зависит от растроения, но признаю - есть такое, даже если гам подался в мизантропы.
Я не претендую на истину в последней инстанции, это моё личное видение.
Но если кому то хочется покритиковать, я надеюсь вы будете делать это аргументированно и желательно вежливо, стиль "я школота и пишу только в падонкофской манере" нравится далеко не всем, даже если вы альфа-самец и суперагрессор.
Откуда пошло бысть.

Я понимаю, что тут немного и не слишком заумно. Постарался написать то как я это вижу и чувствую.
Ещё есть резкая смена настроений, это я сам понять не могу. Знаю только, что музыка довольно сильно влияет.

@темы: теория, практика, Гамлет

22:13 

tas_ka
"CATS," he said eventually. "CATS ARE NICE." (c) Terry Pratchett
Как вы думаете, какой функции и на какой позиции свойственно увлекаться фильмами-катастрофами, изображениями всяческих чрезвычайных ситуаций в кино и литературе? Причем не с позиции "ах, какой кошмар", а в плане восхищения слаженностью действий врачей/мчсников/etc? Когда своего рода адреналином служит необходимость быстрого принятия решений, четкой координации действий?

@темы: практика, модель А, теория

06:48 

Птица-зарница
love and fate, and a touch of stupidity
Всё пытаюсь вспомнить - читала где-то, но из голосы вывалилось. Какой признак или функция отвечают за быстроту переключения эмоций? Мол, каким-то ТИМам проще поменять настроение, а кому-то сложно из него выйти?

@темы: нужна помощь!, теория

22:23 

Штирлицы и вранье.

мартобрь [DELETED user]
На Вестнике висит пост о Штировском вранье. Я в недоумении.
Товарищи специалисты, пролейте свет, это какой-то новый стереотип или что за ерунда?

@темы: практика, нужна помощь!, Штирлиц, соционические мифы, теория

Соционика для всех

главная