• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
20:33 

Тимы актеров в Аббатстве Даунтон

l_ora
И это пройдет..
нетипично для сообщества, но я что-то совсем забыла, где можно потипировать актеров. Не самих персонажей, а актеров.
Смотрели? Как думаете? )))

Хью Бонневилль (Роберт Кроули) - Наполеон
Элизабет МакГоверн (Кора Кроули) - Штирлиц?
Мегги Смит (Вдовствующая графиня Грэнтом) - Есенин (Пастернак-ЭВФЛ)
Мишель Докери (Мэри Кроули) - Макс Горький (Пушкин-ЭФВЛ)
Дэн Стивенс (Метью Кроули) - Дон Кихот? Есенин?
читать дальше
www.itv.com/downtonabbey/characters
запись создана: 24.02.2015 в 19:43

@темы: психойога, практика, определить ТИМ по описанию

20:39 

Исследование

Eliza Hale
Смерть - это не угасание. Это выключение лампы потому что наступил рассвет.
Доброго времени суток.

Провожу исследование насколько ТИМ влияет на наш вкус =)
Назовите ваши 5 (если есть то можно больше) любимых фильмов, 5 любимых сериалов и если есть мультики/аниме.
Укажите ваш ТИМ.

@темы: теория, практика, Жуков

20:35 

Когда виктим включает в себе агрессора

tarie
Дорогие сообщники-виктимы,
а вот бывает ли у вас такое: общаетесь с тождиком, общаетесь -- и вдруг с изумлением замечаете, что , пытаясь подстроиться под ожидания и нужды собеседника, вдруг врубаете в себе агрессора-дуала?
в виде ролевой игры такой.
К примеру, если позарез необходимо выпнуть тождика-виктима из вялотекущей депры и размазывания соплей по дивану?

В моём случае -- это называется "побудь немного Жуковым".
Ловлю себя на интонациях, словечках, жестах Жуковых-друзей.
Мне от этого -- и некомфортно, и ... ну как-то странно... не в своей тарелке...
...и за нарочитую категоричность вкупе с напористостью как-то неловко перед собой же (ага, "яженетакая", я же на самом деле тоже хочу мордой в диван -- и самоужалеться до полного офигения:)))
Но нам, есям несчастному страдальцу-тождику, увы, только такой способ вправления мозга и подходит...

@темы: Гамма, Бета, Есенин, Жуков, интертимные отношения

11:37 

имя мне легион
Кролик, Беги!
Агрессоры и виктимы, какой стиль одежды предпочитаете?
тег с Джеком Лондоном чет у меня не проставляется оО

@темы: Гамлет, Бета, Бальзак, Гамма, Драйзер, Есенин, Жуков, Макс Горький, Наполеон, практика

21:20 

Типирование по анкете Ёлочки.

03:51 

Помогите определить ТИМ

вечер добрый.
стандартный вопрос: помощь в определении. стараюсь использовать признаки Рейнина, но пока что слабо в них ориентируюсь.
итак, по пунктам:
читать дальше

спасибо за внимание. отвечу на любые дополнительные вопросы.

@темы: определить ТИМ по описанию

02:02 

"Есть два стула..."

Glove
Что-то я угорела по соционике.

Мучительный выбор. Есть девушка Драйзер и двое мужчин: Штирлиц и Бальзак. Она-то хочет Штирлица, но он как-то весь в сомнениях. А Бальзак настойчиво хочет ее(хотя она думала, что они, наконец, расстались, спустя 3 года отношений). Вариант - бросить всех - не предлагать.

@темы: интертимные отношения, Штирлиц, Драйзер, Бальзак

15:44 

Помогите протипировать.

lori osvin
То, что творится сейчас со мной, ниже небес, но превыше кровель.
Всем привет, не могу протипировать человека, хотелось бы послушать ваши варианты по ПЙтипу и ТИМу или хотя бы по чему-нибудь одному. Задавайте, пожалуйста, уточняющие вопросы, я с радостью отвечу) Пока напишу, что первое приходит в голову.
Внешне человек очень опрятный всегда, ценит и замечает чужую красоту (не рассыпается каждый раз в комплиментах, но мнение по поводу вашей внешности вы, скорее всего, будете знать), но очень осторожен в оценках. Например, на вопрос "красивая ли девушка была?" ответил "молоденькая, стройная, а остальное - дело вкуса", никогда даже случайно не оскорбляет чужую внешность, щепетилен в этом отношении.
читать дальше

@темы: определить ТИМ по описанию

17:28 

watney
Стойте на своем, стойте насмерть, стойте вместе.
А вот еще вопрос: интересны взаимоотношения в паре Есенин\Наполеон. У кого какой опыт, кто может про особенности поделиться, и про "типичные" ошибки Еся в таких отношениях?
Про Наполеон\Жуков тоже интересно.

@темы: интертимные отношения, Наполеон, Жуков, практика, Есенин

01:43 

watney
Стойте на своем, стойте насмерть, стойте вместе.
Вопрос назрел. Жуки, вы все математики, гуманитариев среди вас не найти?

@темы: Бета, Жуков

12:22 

Milarka
Не важно, что я здесь пишу, главное, чтобы это не читала моя мама.
Добрый день!

Влюбилась в Бальзака. Отношения на стадии развития. Взаимная симпатия. НО. На эмоциях устроила небольшую истерику из разряда *мне мало внимания, я тут тихо люблю тебя, люби меня в ответ, я что такая плохая, ах ну простите*
без слез. коротко, нелогично, непонятно и эмоционально.

читать дальше

@темы: Бальзак

13:07 

Результаты проведенных экспериментов

Зри в корень.
Эксперименты, проекты. А результаты?

И наконец, обработали данные и получили что-то весьма интересное. В 2013-2014 году мы проводили разные эксперименты с типированиями всевозможными тестами. Сравнивали вдоль и поперек. И что же получили?
А вот что.

Первое. Сходимость диагноза ТИМа нескольких основных тестов лежит в переде 40-50%. Типирование по текстам сайта "Типодром" очень слабое. Этот тест отвалился.

Второе. Далее мы предприняли попытку более детального сравнения. А , именно, диагностирование отдельных функций. Эту задачу можно было решить только с помощью тех тестов, которые на выходе дают не только ТИМ, но функциональный профиль. Таких тестов в интернет пространстве всего три: тест Мегедь-Овчарова, Гуленко и Таланова. Сравнивая функциональные профили этих тестов, мы получили корреляцию в области 0.4.

Далее сравнивалась диагностика для каждой функции в отдельности. Для семи функций эти три теста коррелируют между собой примерно 0.3-0.4, а по белой сенсорике диагностика резко различается. То есть семь функций имеют примерно одинаковое одинаковое смысловое содержание у авторов тестов, а одна функция - разное.

Попарная корреляция по БС между тестами Таланов и Гуленко, Мегель-Овчарова даже имеет отрицательный коэффициент. Это свидетельствует о кардинальных отличиях смыслового содержания по этой функции у авторов этих тестов.

Напрашивается вопрос: не в этой ли функции заложены основные разногласия между сенсориками?
Полная статья ЗДЕСЬ
Обсудить на форуме можноЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ

@темы: определить ТИМ по описанию, опрос, практика, соционические мифы, теория, эксперименты

02:15 

Сенсорики, физика и либидо

имя мне легион
Кролик, Беги!
Привет всем.
Собственно, в заголовке и мой запрос: интересуюсь, есть ли взаимосвязь между сенсерностью, положением физики и либидо, или нет. Интересны все ответы, домыслы и теории. Спасибо.

@темы: нужна помощь!, практика, теория

16:17 

Полудуалы

Айку
Мысли глобально, действуй локально
Ребята, кому--нибудь приходилось наблюдать знакомых, быть может самим участвовать в отношениях Жук/Баль?
Интерисуют любые взаимодействия - совместная жизнь/работа/дружба, плюсы и минусы как таковые.

Ну и как бэ .... С Наступающим :yolka2: :new4:

@темы: Бальзак, Бета, Гамма, Жуков

19:00 

Как послать Гексли?

tarie
Добрый день, сообщники!:)
Подскажите, пожалуйста, как максимально эффективно избавиться от присутствия в жизни приятеля-Гексли?
И минимально энергозатратно при этом.

Ситуация такая: нужно срочно разорвать видимые псевдо-дружеские отношения (которые давным-давно себя исчерпали и напоминают чемодан без ручек). С моей стороны -- дистанция, отвратительная доброжелательность и предельная вежливость, со стороны Гексли -- какая-то перемежающаяся лихорадка: то вспышки раздражения, то признания в дружбе до гробовой доски, то натянутость и молчание ( чему я каждый раз радуюсь:" ура! неужели от меня отвязались?!") , то скандалы и попытки вытянуть меня на выяснение отношений.

При попытках послать Гексли грубо и конкретно - огребаешь вынос мозга на тему "как ты можешь со мной так поступать?!"
Попытки затаиться и уйти в подпространство (и дождаться, пока Гексли забудет о моём существовании и переключится на что-то другое) тоже малоэффективны: слишком много общих знакомых.
Очень выматывает.
Отношения -- ТОЛЬКО дружеские (ну, то есть, не любовные ни в коем разе).

Заранее всем очень благодарна!!!

Есь.

@темы: Гексли, Есенин, интертимные отношения, нужна помощь!

21:44 

Протипируйте.

велес.
metamorp­hose
Я прошу вас помочь мне с определением моего ТИМа, поскольку я все же не могу достаточно объективно судить о том, кто я. Знакомые и друзья склоняются к тому, что Гамлет да и сам все же таковым представляюсь. Но так ли оно? Интересно ваше мнение.

Добавляю две анкеты.

читать дальше

@темы: Гамлет, нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

11:26 

Хам Трамвайный
Отсутсвие совести менее губительно, чем отсутствие завтрака
Привееет всем. В очередной раз заинтересовалась своей соционической принадлежностью, потому что варианты напа/гюга вообще тленны чуть более чем полностью - ну очень уж на меня описания не похожи, а по тестам я кем только не получаюсь. Так что расскажу о себе, если кому не лениво будет - прикиньте, кем я мог бы оказаться.

Следует признать, что я себя понимаю не очень-то, так что рассказывать буду так, как вижу Х)) Вот например, недавно я очень переживал что сказал знакомому бестактность и огорчил его (хотя бестактность была правдой, но говорить ее именно так - не стоило). Прихожу к маме пожаловаться на себя и говорю: "как я мог так поступать? я же всегда такой тактичный". Мама удивленно выпучивает глаза и заботливо гладит меня по плечу: "доча, у меня для тебя серьезная новость: тактичной ты никогда не была". Ну, по крайней мере я не озвучиваю людям все то, говно, что о них думаю... потому как я с первого взгляда вижу в человеке недостатки, а вот для достоинств приходится приглядеться.


@темы: определить ТИМ по описанию

11:05 

имя мне легион
Кролик, Беги!
После комментов к предыдущему посту возник еще такой вопрос:
а существуют ли какие-то ТИМные описания исключительно негативных сторон этого ТИМа? То есть не так, что в комплексе под 100500 углами, или наоборот оды любви кому-то, но и без мата-перемата.

@темы: теория

10:39 

имя мне легион
Кролик, Беги!
Всем привет. Нуждаюсь в вашей помощи, потому что самостоятельно протипировать не получается, путаюсь.

Начну с того, что человек проходил шуточную анкету в контакте, где его результатом был Штирлиц. В общем-то, есть общие черты, но некоторые нюансы меня удивляют откровенно.
Итак, это молодой парень, 25 лет. Полноватый, не очень гигиеничный, за собой практически не следит. Работает действительно много: у него две организации, в которых он руководит. Склад ума скорее гуманитарный, чем технический, хотя и в технических науках он шарит больше, чем я. Но это, думаю, можно и на гендерные различия списать просто.
Мне он кажется иррационалом, потому что четкого режима у него нет, графика какого-то тоже, он довольно спонтанен: позвонил друг, позвал в бильярд, он собрался, быстренько доделал свои дела, раскидал обязанности на сотрудников и смылся. Живет активно, кроме работы есть куча других занятий, о которых с удовольствием рассказывает. Любит деньги, любит их считать, но при этом довольно расхлябаный: может забрать из сейфа приличную сумму, а потом забыть об этом, кинуть их где-нибудь у себя в кабинете и искать потом и со всех спрашивать. Постоянно опаздывает, но при это пунктика "я не успеваю" вроде бы нет. За здоровьем не следит, за комфортом и бытом вроде бы тоже нет. Любит вкусно поесть, но на этом, по-моему, его потребности ограничиваются. Абсолютно точно экстраверт. Я бы даже сказала, что прилипала: ко всем подойдет, все расспросит. Любит хвастаться и показывать, какой он молодец. Часто лезет туда, где ничего не понимает. Ему там что-то не нравится, он начинает ругаться и ставить всем замечания. Попытка убедить его этого не делать не срабатывает, он же начальник. Вообще очень любит, чтобы его уважали, ценили и даже боялись. Серьезно это не воспринимает никто, потому что мы все ровесники, наши обязанности четко поделены, и его начальство воспринимается весьма условно. Конфликтные ситуации как будто бы провоцирует, это было и со мной, и с моей коллегой. Например, он ходит шелковый, ни к кому не лезет, никого не трогает, а потом вдруг ни с того, ни с сего начинает капать на мозг кому-то конкретному. Пока этот конкретный не возмутится, вполне обоснованно, так и будет его тыркать. Только ты дашь ему отпор, он тут же становится хорошим. Даже извиняться пытается на свой манер.
Всегда говорит, что нужно идти от человека. Предпочитает все вопросы решать лично. Очень много болтает по телефону, со всеми такой прям друг-дружочек. Речь похожа на квестимную, постоянно вставляет "да", "понимаешь", вроде бы и с тобой разговаривает, но у меня вечно ощущение, что он декламирует все-таки, а все эти вставочки - всего лишь слова-паразиты и попытка убедить собеседника, что к нему применяют какой-то особый подход.
У него действительно хорошо налажены связи, он может легко решить какие-то глобальные проблемы буквально в считанные часы, позвонив кому-то нужному.
Но есть ряд негатиных моментов:
например, он убедил директора дружественной организации отказать одному из наших сотрудников в сотрудничестве и подработке, буквально перекрыл кислород;
урезает зп за мелкие провинности, причем нелогично и неразумно: виноваты оба, а наказывает кого-то одного;
свои ошибки не признает, пока только последствия этих ошибок не приведут к чему-то плачевному;
была ситуация, когда мы говорили о пенсионерах и больных людях, я высказалась, что мне тяжело общаться с такими людьми, потому что мне их очень жалко (личный опыт накладывается), на что мне было сказано, что он тоже очень болеет и вообще страдалец.
И так - во всем. Что бы ты ему не рассказал, всегда найдется у него "а вот у меня все еще хуже".

Я не знаю, может, это Штирлиц какой-то с третьей волей, что он перегибает палку то там, то тут, и всегда там, где не надо? Подскажите. Потому что мне уже хочется его треснуть хорошенько.


Если это важно, я Жуков с 1В. Мне вообще сложно кому-то подчиняться и бесприкословно выполнять поручения, если я понимаю, что это абзац и глупость. И, кстати, у меня 4Л, но даже его поведение мою Л батхертит так, будто бы она у меня первая.


@темы: нужна помощь!, определить ТИМ по описанию

22:51 

Приглашаем вас в голосовой соционический чат! Мы открыты 24 часа в сутки.

Morr-san
Я буду колесить по вселенной в гробу-ракете.
Присоединиться к чату можно через Мамбл - программу для проведения многопользовательских онлайн конференций, подключенную к выделенному серверу.
Наша цель - создать общедоступное сетевое пространство, где люди смогут задавать вопросы и слушать друг друга, совместно рассматривать теоретический материал или просто общаться в тематических комнатах.
Мамбл не нагружает систему. Его можно оставить включенным, в режиме радио, или принимать активное участие в дискуссии, разблокировав микрофон.
На данный момент аудитория у нас подобралась разнообразная - одни предпочитают печатать в чат, другие отвечать им устно. Общению сие не вредит )))

Всем желающим присоединиться к нам:читать дальше

@темы: встречи, ссылки

Соционика для всех

главная